Книга: Страж (Пехов Алексей Юрьевич); Альфа-книга, 2022

Если кто читал книгу Пехова "Шанс", то вспомнит там рассказ "Ведьмин яр", повествующий о Страже Людвиге и его друзьях - одушевленном Пугале и Проповеднике. В книгу "Страж", кроме вышеназванного "Ведьминого яра" вошли еще 5 историй, взаимосвязанных между собой о приключениях этой троицы. Читается на одном дыхании. А окончание последнего рассказа, как бы предполагает продолжение.

0    0

Аннотация к книге соответствует содержанию. Книга написана в неподражаемой стилистике автора. Как всегда присутствует тонкий юмор и прогнозируемые психологические ходы. Книга предполагает продолжение. В данной книге автор выводит новый мир, население-люди, присутствует магия, привидения, души и т.д. Более жестко, чем в других книгах выведена любовная линия. Читать интересно, предыдущим книгам этот роман ничем не уступает.
Качество книги соответствует другим книгам серии.

0    0

Ждал выхода этой книги и ожидание оправдалось на все 100%. Рекомендую всем люителям качественного добротного фентези. Яркий продуманный в деталях мир, интересные и «живые» чтоли персонажи, сюжет – невозможно оторваться. В общем рекомендую...

0    0

Алексей Пехов, как всегда, на высоте. Приятно смотреть, как год за годом возрастает мастерство автора, оттачивается стиль, возникают все более и более интересные находки (что, согласитесь, немаловажно в фантастике). Несомненно радует, что все это прорезалось у Пехова не годам к шестидесяти, а в молодости, так что нас ждет еще много счастливых лет чтения.
В отличие от предыдущего романа "Пересмешник", который все-таки страдал некоторой перегруженностью деталями (мир явно не вмещался в книгу, что ее не портило. но слегка утяжеляло), здесь такого ощущения не возникает. И вовсе не потому, что роман предполагает продолжение. А потому, что он стилизован и выдержан, словно хорошее вино. Мир показан ярко и выпукло - ни добавить, ни убавить. Возникающие по ходу действия факты не противоречат нарисованной изначально картинке, а дополняют ее.
Язык нужно отметить отдельно. Он становится лучше раз за разом. Стилистические находки чудесны, и, в отличие от многих других образчиков жанра, не вызывают глубокого отвращения описания природы. Описания природы - это частенько у авторов проблема. Как начнут описывать, только держись. Пехов такими недостатками не наделен: все с природой нормально, читайте смело.
Словом, джентльменский набор для любителя фэнтези: и герой симпатичный, и спутники у него забавные, и истории, объединенные общей сюжетной линией и, тем не менее, отдельные, - сразу берут за горло и не отпускают, и мир хороший. Хорошо, что Пехов быстро пишет: скорее бы продолжение.
И еще: все-таки Владимир Бондарь - лучший художник в "Альфа-книге". На обложке и иллюстрациях - не абстрактные голые тетки в бронелифчиках, а конкретные персонажи. Что, естественно, делает чтение еще более приятным.

0    0

Незачет!
Без оценки, вот так на сей раз... Совсем без оценки.
По стилю ровно и хорошо, по языку неплохо, по форме занятно... Но - и ладно бы, и выше среднего уровня было бы. Но!!!
Автор сильно упал в моих глазах. Зачем грубо и глупо лезть в вопросы веры, если в ней ничего, ну ровно ничего, не понимаешь? Чтобы показать свою полную безграмотность в теме и превратить приличное развлекательное фэнтэзи в "карикатуру на Пророка"? А именно это и сделал господин Пехов. Причастие, Иисус, вера христова - слова, которыми автор играет и бросается, как будто они ничего не стоят и ни для кого не святы. Просто так перекраивает их суть, реальную и святую для многих, искажая и извращая во имя оригинальности своего мирка настоящую нашу веру, а вовсе не созданную фэнтэзийную. Убого и гадко это: взяться за серьезнейшую тему и не истратить на неё времени, не покопаться и не выказать даже минимального уважения к вопросу. И - зачем? Проще и логичнее сменить имена и названия... Да и корректнее.
Сила молитвы, священник-жрец и прочая ахинея - ну зачем? От чтения остался мерзкий привкус, сюжет для меня съелся отвращением к потугам переписать Библию со воинствующе-безграмотного атеиста.
А "навалиться всем телом на душу" - это нечто, это прямо МТА в худшем виде.
Корректура и редактура, как уже отмечалось, откровенно слабы, даже в сравнении с дурно вычитанным "Пересмешником". Спешка сказывается, не иначе. Опять же и тот же вопрос - зачем? Может, стоит создав имя, ценить его и не пятнать?
Любые продолжения этого цикла в бумаге не куплю 100%. И читать не стану. Не сторонник я карикатур на веру.

0    0

Из всех книг Пехова на мой взгляд наименее интересная из всех( книг и циклов), хотя это и не значит что книга не интересная, для меня Пехов как писатель вообще на первых позициях хитпарада фантастики. Но эта книга ,слабенькая ( хоть повторюсь и написана рукой мастера!),т.е. можно было остановиться и на рассказе в книге "шанс" и не развивать историю дальше...-хотя опять же ,я как поклонник творчества проглотил на одном дыхании.
Что же касается вопросов веры ))))) нужно быть терпимее, и не забывать ,что перед нами фантастическая литература ( с фантазийными мирами автора )-а не библия...
Вобщем кому автор нравиться -читать!!!

0    0

Читать можно только две последние истории. А первые четыре можно было вообще не печатать. По сюжету: унылый Главный Герой бродит от деревни к деревне в поисках опасных привидений-"темных душ" и уничтожает их ("Ведьмак" Сапковского), местные жители его не любят и боятся, местные власти его не любят, но терпят, а иногда на него охотятся, инквизиция(Псы Господни) его не любит, Орден Праведности его не любит, собственная организация (Братство) его не любит (кроме пары человек), с более-менее близкой женщиной он встречается редко, да и то для охоты на очередного монстра, про других женщин вообще ничего нет, про друзей (кроме Львенка) тоже, ну, если только считать друзьями его спутников - болтливое привидение по кличке Проповедник и огородное пугало по кличке Пугало с сидящим внутри таинственным, молчаливым и кровожадным демоном. В общем, сплошная тоска и уныние. Лишь в пятой и шестой главах действие оживляется. Книга значительно слабее циклов "Киндрэт" и "Ветер и искры" и уж куда слабее "Хроник Сиалы".

0    0

Отличная книга!!!! Как и все вещи Пехова! А кто против, тот засланный врагами..:-))))))

0    0

Хорошая книга...С нетерпением ждала ее выхода и не разочаровалась. Пехову респект и уважуха.

0    0

Автор радует - книги читаются легко и с удовольствием. Фантазия у человека просто завораживающая :) и, что немаловажно, хороший литературный язык - читаешь книгу и ничего не царапает :)) грамотно и красиво написано. Спасибо автору за это!
Теперь непосредственно о "Страже": яркие герои, юмор, любовная линия прослеживается и есть намек на продолжение - все что нужно для хорошей истории :)
Советую читать всем поклонникам фэнтези- не разочаруетесь.

0    0

Понравилось, хочется продолжения!!! А такое желание бывает редко.

0    0

Какая-то мутная книга. Такое ощущение, что писал совсем не Пехов.
Чем-то похожа на Проклятый металл Корнева (которая так же написана не в стиле автора)
Может Обе книги "негром" написаны?

0    0

Как всегда безупречная работа Алексея Пехова! Никаких комментариев и оценок.
А в оформлении очень радует наличие двух форзацев - с картой и иллюстрацией к книге.

0    0

Замечательная книга, оставившая после своего прочтения приятные впечатления.
Сама книга представляет собой сборник драм, объдинённых между собой главными героями. Каждый рассказ - это маленькая история с печальным, но очень жизненным концом, что, я считаю довольно важно, ведь действие происхолит в фантистическом мире. Я не могу сказать, выдерживает книга стиль автора или нет, но одно ясно - книга написана хорошим литературным языком, повествование плавное, и всё произведение читается "на одном дыхании". Пожалуй, на мой взгляд, всё это, а так же увлекательный сюжет, позволяют заинтересовать довольно большую возрастную группу читательской аудитории. Единственным неоднозначным моментом книги является то, что затронута довольно "скользкая" тема религии. Но, автор, всё же довольно сносно рассуждает о месте церкви и веры в своём произведении, по-этому, претензий на этот счёт у меня не возникло. Одним из приятных сюрпризов стал "открытый" конец произведения. Мне кажется, что изходя из жанра каждого рассказа, уместнее было бы предположить смерть главного героя, но, именно этот открытый конец даёт читателю какую-то иррацианальную надежду на благоприятное завершение приключений главного героя.

0    0

Я сначала была немного разочарована не тем размахом как в Хрониках Сиалы, но потом просто не могла оторваться. Пехов просто завораживает, окунаешься в волшебную сказку и совсем не хочется заканчивать чтение. Нет! Книга - супер. Герои и характеры узнаваемы, но от этого они еще роднее и ближе.

0    0

Книга понравилась.С нетерпением ожидаю продолжения не только этой книги но и любой другой книги Пехова.

0    0

Удочка была закинута ещё раньше: в совместном сборнике Алексея Пехова, Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой «Шанс» был опубликован (как мы тогда думали) рассказ «Ведьмин яр», получивший от читателей очень даже лестные отзывы и настойчивые просьбы о целой книге по этому миру. Каково же было наше читательское удивление, когда мы увидели, что «Ведьмин яр, оказывается, - первая из историй, составляющих новую книгу. Обухом да по маковке, честное слово.
Аннотация. Которая мне не особо понравилась. Слабо как-то смотрится.
Прежде всего стоит сказать, что… Издательство, не мудрствуя лукаво и без особой оригинальности обозначило эту книгу как фантастический роман, собственно, как и шесть сотен предыдущих выпущенных им книг, но «Страж» - не роман в привычном нашем понимании, а, как сказал сам автор, роман в новеллах. Кого-то это расстроило, меня – порадовало. Это явление далеко не ново (литературе и окололитературе, как ни крути, а лет много), но всё равно чувствуется в этом решении автора какое-то свежее дыхание, ветерок, колыхнувший застоялое болото современного отечественного, прости Господи, фэнтэзи.
Итак, мир.
Это не классически (почти) фэнтэзийные Сиала и Хара, не просвещённый, пропитанный паром и магией Рапгар и, уж конечно, не киндрэтовская Столица – миры, знакомые читателям Пехова. Писатель воссоздаёт средневековую Европу – с немного другой картой. Казалось бы, эта основа для нового прекрасного мира давно измусолена и «молодыми и талантливыми», и «старыми и уважаемыми», и кто-то уже кривится и возводит очи к небу, но. Мне очень понравился этот мир. Поверила я в него как-то, ощутила и полюбила. Как бы этот мир ни был близок к реальному (а он, как мне кажется, близок), но есть в нём милая особенность: некоторые люди после смерти продолжают влачить своё существование в виде «душ», видеть которых могут лишь некоторые люди с соответствующим даром. Проблема в том, что есть не только светлые души (которые прекрасно помнят свою прошлую жизнь и просто живут дальше), но и тёмные, которые получаются из неблагонадёжных людей, умерших недоброй смертью. Кроме того, существуют «одушевлённые» - предметы, в которых заводится некая иная сущность, и ладно бы светлая, но темные, к сожалению, пролезают и здесь. Для того, чтобы избавлять мир от этих не самых приятных ребят с пафосным эпитетом «тёмный», существует Братство Стражей, представителем которого и является наш главный герой, постоянно ездящий по «Европе», как богатырь по вверенным ему владениям. У него есть необходимые знания, невольный опыт и специальный ножик кинжал.
Люди и иные существа. Кроме людей и душ имеют место быть и иные существа: ангжисы, гилины, гьйендайвье, жгуны и многие другие, но мы с ними в книге почти не встречаемся. Существуют и ладно. И тех немного осталось.
Разумеется, дело не обошлось без ведьм с колдунами. В одной из историй мы видим, как они слетаются на шабаш – захватывающее описание! Правда, не так уж их и много, да ещё большинство из них прячутся. Ибо в мире, конечно, есть и...
Религия. Причём это один из самых интересных и спорных моментов. Когда я прочла пару страниц, мне немедленно вспомнилась другая книга Алексея Юрьевича – «Под знаком Мантикоры». Виной тому альтернативное католическое христианство. Как мне кажется, оно очень органично ложится на ткань мира, в определённых случаях под него подстраиваясь. Но есть и такие читатели, которые не любят… подобного. Однако ж это определенно добавляет некоторой «остринки»: а вы бы хотели пожить в мире, где рай и ад – вполне реальные места, в которые люди попадают после смерти, а сила веры порой не менее грозна, чем кинжал стража или колдовство? Впрочем, каждому своё. И нам, и стражам, и клирикам, и колдунам.
И вот, на фоне этого мира и рассказываются разные истории о том, как главный герой Людвиг изо дня в день, из года в год выполняет свою будничную работу. Вот только нам она не кажется будничной. Помогает глоссарий. И карта. Люблю карты и глоссарии. =)
Герои.
Людвиг. Повествование ведётся от первого лица. Это вместе с названием и аннотацией поддерживает впечатление о том, что эта книга не про мир и не про определенную ситуацию, эта книга - про человека по имени Людвиг ван Нормайенн.
Он незаурядный человек, в чём-то идеалист, в чём-то максималист. Кодекс чести стража благополучно сливается у него с кодексом чести человека. Его убеждённость внушает уважение и, более того, он со своими, казалось бы, несовместимыми с жизнью идеалами вполне себе живёт и кажется совершенно живым человеком – и ни в коем случае не надуманным, вымученным персонажем.
Пугало. С этим героем начинается книга. Тёмный одушевлённый, которого Людвиг сманил со скучного поля с давным-давно перепуганными воронами.
Не произносит ни слова, исчезает и приходит, когда ему заблагорассудится, большую часть времени занимается тем, что точит серп, не любит законников и режет их при любом удобном случае. Возможно, знает алфавит. По крайней мере, загадочное слово из трёх букв как-то написало.
Этот персонаж – несомненная находка книги. Мало читателей, которым бы не понравилось или не впечатлило Пугало. =)
Тыква. Предмет творчества Пугала, которое с её помощью наблюдало за Людвигом. Летает, светится и хрюкает. Ну не могла я не сказать про Тыкву, потому что влюбилась в неё сразу. То, как закончился её земной путь, стараюсь не вспоминать.
Проповедник. Неизменный спутник Людвига. Светлая, но крайне сварливая душа деревенского проповедника, которого кто-то по доброте душевной приложил рукояткой палаша по виску. Любит перемежать богохульства с молитвами и перекладывать последние на народные песни и прочие мелодии. Это герой-друг, а заодно и герой-шут.
Гертруда. Чёрт её знает, кто она, что она и что у неё на уме. Доподлинно известно только то, что она страж и по совместительству ведьма, которую не трогает церковь, что Людвиг её любит и заодно считает верным другом, что она имеет высокое положение в Братстве и на хорошем счету. Я всё-таки верю в то, что Людвига и она искренне любит и помогает ему не только потому, что он хороший помощник в сложных поручениях. Читательские мнения о Гере разнятся. Кто-то считает её коварной интриганкой, увязшей в политике, кому-то очень интересно узнать, почему она всегда носит одежду белого цвета с красными вкраплениями, а кто-то считает Геру пустым выпендрёжем в чистом виде и равнодушно отворачивается в сторону других героев – желающего облагодетельствовать всех Хартвига, оптимиста и хохмача Львёнка, отца Марта с его непреклонной верой, цыгана Шуко, Рози, Пауля, Иосифа, Карла…
Сюжет.
Как уже было сказано, это шесть историй-новелл. Читать их оторвано друг от друга можно, но нежелательно, потому что это всё-таки логически цельное повествование. В каждой есть свой изюм и свой жемчуг: темы разные, цели разные, упор делается на разном и разные же вещи в них раскрываются. Кому-то это дало повод для сравнений с «Ведьмаком», но об этом чудном явлении я поведаю немного позже. =) Возьму на себя смелость дать краткую оценку новеллам.
«Ведьмин яр». Приветствие, добро пожаловать, you’re welcome, как говорится. Интригует и дразнит, знакомит с миром, расставляет всё по своим местам с точки зрения местного обывателя.
«Ключ от Рая». Это философское начало книги: история даёт представление о Людвиговых идеалах. Здесь можно найти много противоречий и диалогов.
«Ангел смерти». Пожалуй, самая сильная, самая впечатляющая новелла, пробирающая до мозга костей. Хоть иди и вешайся или читай и содрогайся. Давно у меня не было таких жутких ощущений от книг Алексея, с самого Храд Спайна и Золотого леса (наверное, это карма у автора такая – что кто-нибудь да будет вспоминать «Хроники Сиалы» по случаю и без). Эта история - очередной гвоздь в крышку гроба того, кто начал читать «Стража». Очень длинный и цепкий гвоздь, потому что история действительно поражает и дальше – или бросишь, или вцепишься в книгу с новой силой.
«Белая колдунья». Запоминается уже тем, что по ней нарисована обложка. Неудивительно, кстати – самая красочная история, самая насыщенная действием, разными ситуациями и обстановками. Вот уж точно на любой вкус. Герои с лёгкостью меняют свои карнавальные костюмы, подстраиваясь под обстоятельства. А ещё здесь была Тыква…
«Чёртов мост». Это и есть мост между последней историей и предпредпоследней. История очень детективная и многообещающая, но её окончание меня несколько разочаровало.
«Когти». Достойная концовка без концовки. Непередаваемое ощущение шаткости, неустойчивости. Такая она, жизнь, и есть – непонятно что. Моя любимая история в книге.
И… «куда выведет дорога»?
Мнение читателей.
Как бы читатель ни относился когда-то к урокам литературы, он любит сравнивать и радоваться, находя сходства разных книг. И, разумеется, объявлять о своей находке. Ничего в этом плохого нет, конечно, все мы такие. Но вот уже второй раз уже господину Пехову не везёт. То «Пересмешника» упорно сравнивали с Арканумом, то вот теперь «Стражу» здорово достаётся от тех, кто читал «Ведьмака». Кто-то делает упор на идею романа в рассказах, кто-то - на самого главного героя, который ездит из и убивает всяких нехороших, кто-то – на отношения Людвига с Герой и Геральта с Йеннифер, кто-то даже углядел схожесть мировоззрений главных героев.
«Ведьмака» я медленно и муторно читаю уже с год и никак не доберусь до середины второй книги (уж не знаю, как мне это удаётся), но на данный момент скажу так: на мой взгляд, сходство внешнее. Как валенок с шерстяным носком сравнивать. Тогда уж все плагиаторы, и вся современная литература – один сплошной постмодернизм. Вот так как-то.
Я жду продолжения в любом проявлении. Книгу, рассказ, намёк. Роман получился цельным и логичным, концовка так вообще выше всяких похвал, но вопросы остались. Очень интересно, конечно, додумывать и сопоставлять, вглядываясь в получающийся рисунок, но всё же. Всё же. И ещё раз всё же.
В заключение.
На мой взгляд, фамилия «Пехов» - это уже знак качества. Первое, что я когда-то сказала по прочтении «Хроник Сиалы» (лет пять назад), было: «Этот писатель талантлив». От своих слов не отказываюсь и по сей день. Пехов - это всегда захватывающий сюжет, необыкновенные находки, капелька иронии, ровный приятный стиль, в котором есть что-то неуловимо единственное и неповторимое. И всегда чувствуется большая проделанная работа, причём проделанная добросовестно и с удовольствием. И постоянное стремление вперёд. А главное – после чтения книга не идёт у меня из головы, всплывают в сознании ситуации, фразы, личности героев. А это значит, что написать её все-таки стоило.
Надеюсь, вам было интересно читать этот пространный отзыв с элементами обзора и мне удалось хоть кого-нибудь хоть сколько-нибудь заинтересовать. =) В любом случае, спасибо за внимание!

0    0

Страж Алексея Пехова – новая книга мастера российского фэнтези
Российские люди с некоторых пор ужасно обожают всяческие скандалы. Сплетни, ссоры, пересуды, извращенные ценности и переосмысленные идеалы – вот та реальность, что насаждается повсеместно и с неизменным успехом. Хотите поднять интерес общественности – пожалуйста, устройте вокруг скандал, предъявите жутко ужасное обвинение и вуаля – люди заинтересованы и хотят знать, в чем же тут дело. Но разговор сейчас не о грустной действительности, а наоборот – о новой книге известного писателя Алексея Пехова – Страж.
После прочтения этой книги, хотелось как и всегда написать подробную рецензию, осветить сюжет и выразить свое мнение по новой книге писателя. Но прочитав гуляющие по Интернету возмущенные отзывы, захотелось пойти от противного – и попробовать по спорить с недовольным гласом народным.
Итак, сюжет, как можно прочитать в Аннотации, вертится вокруг главного героя, наделенного способностью видеть души умерших людей, и занимающегося тем, что защищает обычных людей от “злых” проявлений неупокоенных душ. В книге представлены 6 историй из жизни нашего вольного охотника борющегося со злом, разделенных по времени и местоположению героя, но объединяющихся при прочтение в тесно связанную “генеральную историю”.
Первые нападки связанны, конечно же, со структурой романа и образом главного героя. Разрозненные истории, объединенные героем одиночкой со своими идеалами, борющимся со злом, и являющимся изгоем. Напрашивается главный герой схожего образа – Геральт, прославленный Ведьмак Сапковского. Но если у Сапковского первый роман о Геральте был, по своей сути просто забавой, эдакой безделецой, переработкой популярных сказок и лишь потом сложносочиненная многоступенчатая сага. То у Пехова в “Шансе” изначально создан проработанный мир, живущий по своим законам, с религией и верованиями. Со своим героем, не являющимся мутантом, ”выродком”, но при этом также устрашающим людей, не способных смириться с “инностью героя”. Это игра на схожем поле, но все же взгляд со стороны, со стороны человека, живущего своим призванием, видящим страдания душ (а не по умолчанию всеместно злых тварей), и делающего выбор – не в том, чтобы помогать или нет боязливым людишкам за медяк, а в том, чтобы спасти или уничтожить душу. В романе много уделено внимания религиозному вопросу, со многими его нескладностями и противоречиями.
Кстати о религии, когда читаешь претензии читателей к автору по поводу религиозных вопросов, то становится и вовсе смешно. Ибо Пехов не Браун, эпатирующий общественность, а писатель, общающийся с миром через своих персонажей, в чьи уста и вкладывает сомнения и вопросы, которые каждый из нас и так про себя задает.
Религия и подражание всегда будут занимать умы людей, первое – из-за того, что человеку необходимо наполнять жизнь смыслом, второе – из-за того, что в каждом человеке скрываются завистливые и нехорошие чувства. Не смотря на разгоревшиеся споры, “Страж” Пехова не уронила планку ниже его предыдущей работы – Пересмешника. Автор продолжает писать и писать новые увлекательные истории, в который не просто дает ответы и развлекает читателя, а задает вопросы, на которые нам самим необходимо искать ответы уже в себе.
P.S. Путешествующие с героем одушевленное Пугало и добродушный, но едкий Проповедник отдельная песня – действительно занимательное трио получилось. Одно удовольствие слушать их перепалки и следить за поведением Пугала. А окончание открытое и оставляет много вопросов, на которые очень хочется получить ответы. Продолжение должно быть обязательно, нельзя чтобы такой интересный мир пропадал.

0    0

Понравилось, но у него есть лучшие произведения

0    0

Книга хорошая.
Как всегда у Пехова тщательно продуманный мир, в который веришь. Население разных стран имеет разный менталитет, который чётко просматривается. Цепляет.
Написано в хорошем пеховском стиле.
Сравнение с Ведьмаком было бы явно некорректным. Это как говорить что в научной фантастике автор опять пишет про космические корабли или про космические империи, что уже было не раз.

0    0

Несколько слабее его "искр и ветра" или "танцующего с тенями", но традиционно читаемо, книжку проглотил за 3 дня, несмотря на дела. Но это уже скорее легкое чтиво. И главное: ЭТО НЕ РОМАН! Точнее, автор его позиционирует как роман, но по существу это 6 самостоятельных, лишь частично связанных друг с другом последовательных эпизодов из жизни одного героя. Сборник рассказов, если угодно.
P.S. В некотором роде ослабленный и легкий "наш ответ Ведьмаку" :)

0    0

цикл Страж одно из самых лучших в творчестве Пехова,приключение троицы затягивает,читается легко,получаешь удовольствие,хочется пожелать автору,чтобы этот цикл был завершен на высокой ноте

0    0

Не особый ценитель жанра Фэнтази, но "старый пеликан" меня просто покорил....Книгу читал с увлечением, как многие говорили, читать легко...мне лично понравилось...

0    0

Как уже не единожды упомянуто в других рецензиях на "Стража", книга состоит из нескольких взаимосвязанных рассказов, объединенных одним главным героем и расположенных в хронологической последовательности. Что касается литературных достоинств книги, то тут у Пехова все традиционно на очень высоком уровне. При прочтении, тем не менее, создается эффект дежавю, поскольку явственно просматриваются параллели с книгами Сапковского и Яцека Пекары. Однако Пехов сумел выделить свое творение из ряда похожих "историй о странствующем герое в рассказах". С большим интересом буду, всенепременнейше буду браться за продолжение!
P.S. Рассказ "Ангел смерти" - самый натуралистичный и впечатляющий из всей книги.

0    0

У Пехова все как всегда!..
Читается вроде легко, интересно, но недочетов с каждым произведением, на мой взгляд, становится все больше.
Во-первых, мир: абсолютно непонятный и невразумительный. Зачем стоило приплетать христианство со всеми вытекающими для меня лично не очень понятно. Карта мира не нужна вовсе, потому как большинство описанных событий происходит в населенных пунктах на ней не указанных.
Во-вторых, ГГ: разумеется, имеет прозвище (а как у Пехова иначе?)
как обычно является, образцом доброты, мужетсва, отваги и всех положительных качеств вместе взятых, правда, объяснить его мотивы порой достаточно трудно.
В-третьих, второстепенные песонажи: Проповедник - на мой взгляд, нужен лишь для того, чтобы занять пару десятков страниц скучными, ничуть не забавными и даже глупыми, так сказать, перепалками с другими персонажами.
Пугало - почему-то понравилось...
В-четвертых, зло: как обычно у Пехова сначала над ним нагнетается атмосфера его непобедимости, а потом оно относительно легко умирает:) Демон из рассказа про мост просто выдернут из голливудского ужастика. Читав описание битвы с ним, не мог сдержать улыбку: "Я убью вас, мерзкие людишки! Ха-ха-ха!... Заставлю съесть собственные внутренности ( и тд и тп), но сначала расскажу вам весь мой коварный план, чтоб читателю было понятно!!! Ха-ха-ха!!! Где, кстати, носится, тот кто может меня убить?"
В-пятых, Пехов опять пытается донести какую-то мораль, и это у него опять получается плохо...
Итог: весьма среднее пеховское творение, прочитать которое можно лишь от делать нечего.

0    0

Мне повезлоНаверное, мне повезло, и я начала читать Стража, не прочитав до этого Ведьмака. Честно говоря, до этой книги я не особо и интересовалась современными авторами, кроме Акунина, Панова и Белянина. Поэтому была приятно удивлена, обнаружив достаточно интересную и грамотную речь, долю юмора и интригующий сюжет. Не знаю как насчет создания собственного мира, поскольку прекрасно узнавала наш мир с измененными названиями городов, гор, рек и стран. Сюжет захватил, правда на третьей книге было ощущение, что автор сам не знает, как это всё уже свернуть. Первая же книга от корки до корки – за два дня с перерывом на детей и работу.Спасибо автору за приятное времяприпровождение.

0    0

Классная книга! давно не читала такого отлично написанной истории. С удовольствием следила за всеми приключениями героя. Если вы еще не читали, то я вам искренне завидую. Обязательно покупайте!

0    0

Интересная книга прочитал ее с удовольствием приятного чтения!

0    0

Страж Людвиг ван Нормайенн известен многим почитателям творчества Пехова по рассказу "Ведьмин яр", опубликованному энное время назад. Теперь "Ведьмин яр" - первая история, зачин приключений Синеглазого, у которого собственный взгляд на жизнь и то, что в ней творится, а так же его сотоварищей - Проповедника и Пугала (ах какое Пугало, ааах *прется*).
Шесть небольших историй-новелл под одной обложкой читаются легко и быстро. Возникает ощущение, что ты следишь за жизнью персонажа, но не мониторишь ее постоянно, а периодически глядишь, что так и как у него в жизни и в работе. Инквизиция, Орден Праведности, Братство - не успеваешь заскучать, честно.
Финал интригует и хочется закричать "Ааааа, что же случилось потом?!".

0    0

Побольше бы таких книгНачинал читать книгу без особого энтузиазма и первые несколько историй меня не очень впечатлили, но ближе к концу первой книги как-то проникся и следующие две части прочитал почти залпом.
Еще до прочтения меня немного смутила схожесть с Ведьмаком – это тип повествования, профессия главного героя и его подруга-ведьма, которая носит два цвета. На этом схожести заканчиваются и прочитав половину первой книги я вообще забыл об этом.
Поначалу трудно понять, как обстоят дела в этом мире, и кто с кем в каких отношениях. Частично спасает справка.
Иногда мелкие диалоги героев выглядят нелогично или слишком явно рассказывают читателю, что происходит в стиле «Напомни, почему мы это делаем».
Из плюсов то, что Пехов уделяет внимание деталям. Герои едят, спят, мерзнут в холод и мокнут под дождем. Автор не боится экспериментировать и порой в книге появляются такие умопомрачительные эпизоды как шабаш ведьм и темнолесье. Отлично преподнесены сами стражи, у каждого яркий характер, хотя ничем особенным они не отличаются и главное – все стоят друг за друга горой. Отдельного внимания заслуживают вечные спутники главного героя.
В общем, довольно добрая, немного кровавая, немного наивная, зато интересная книга.
Советую к прочтению.

0    0

Самая первая книга этого автора мною прочитанная.Сюжет настолько завораживает и невозможно остановиться.Советую тем кто любит книги о ведьмах,духах.Отличная книга.

0    0

Пехов хорошо пишет - приятно читать. На мой взгляд, серия "Страж" лучшая в его творчестве. Оригинальная идея, забавные спутники, интересный сюжет. Причем в каждой главе своя законченная миниистория, но все они связаны.

0    0

Честное слово, первая часть - самая сильная из всех в этой серии. Третью осилила с громогласным скрипом. Четвертую - с вселенским оглушающим стоном.
Пугало вытащило! Шикарен! Любовница Людвига (как ее зовут-то? имя на Г какое-то, да?) раздражает, так и хочется стукнуть ее головой о стену: сразу видно, что мужчина бабу описывал, ибо "красивая, умная, в постели хороша и ненасытна, и о мужике своем заботится и бережет его", фу одним словом. Людвиг с третьей книги стал выводить из себя своей непобедимостью, хотя, блин, он слишком везучий для простого смертного человека с всего-то даром видения.
Почитайте в электронном виде, друзья. Мир хорош, идея - ничего так.
Хороших Вам книг!

0    0

Мне понравилось, и гораздо больше Хроник Сиалы. Все-таки, несмотря на захватывающие приключения, вор у меня не вызывал симпатию, а вот Страж Людвиг даже очень симпатичен. Конечно, есть явная аналогия с Ведьмаком Сапковского - совестливый одиночка, который убивает только в крайнем случае и не боится поступать наперекор вышестоящим. И, тем не менее, это очень качественный роман с хорошо продуманным миром и совершенно не картонными героями.
Рекомендую!

0    0

Большая поклоннiца
Автор, пишите еще

0    0

Понравилось из-за главных героев, а также отлично проработанного мира. А ещё потому, что я люблю, когда в книге несколько мелких историй о похождениях персонажей (привет Максу Фраю и Анджею Сапковскому).
Не смогла оценить ещё выше из-за того, насколько мир, созданный Пеховым, пропитан религией. Антураж чересчур церковный для меня.
Жалко, что почти всё базируется на верованиях, орденах, инквизиторах, епископах, кафедральных соборах и иже с ними.
Мне бы вот поменьше такого, честно говоря. А ещё - много группировок, которые вроде как поддерживают друг друга, а вроде как и подножки ставят. Считаем - Орден Стражей, Псы Господни, церковники, Орден Праведности, ещё и ведьмы с колдунами вдобавок. По мне, многовато)
В общем, тематика "Хроник Сиалы" мне пока у Пехова нравится больше. На втором месте "Пересмешник", на третьем "Страж". Просто потому, что ничего кроме я у Пехова пока не читала)

0    0

Осилил страниц 30 - дрова. После авторов владеющих словом (читал следом за "Сердце Пармы" Иванова), потуги гражданина Пехова выглядят такими же серыми, как бумага издательства Альфа-книга.

0    0

Моя самая любимая серия у Пехова. Погружается в этот мир и не можешь вынырнуть из него пока не прочитаешь до конца) Перечитывала уже не раз! И с каждым прочтением серия становится все лучше. Советую всем!

0    0

Некоторые личности могут считать «Стража» пародией, либо интерпретацией на «Ведьмака» Анджея Сапковского. Однако я позволю себе не согласиться с ними – слишком качественной получилась она, слишком тщательно автор подошел к созданию романа. К тому же, если быть до конца честным, то и сам Сапковский заимствовал элементы сюжета у народных сказок. Потому, лучше будет сказать, что Пехов вдохновился «Ведьмаком» и решил создать нечто подобное. Перед нами всё тот же старый добрый Алексей Пехов, которого мы давно знаем. Всё та же беллетризация компьютерных игр, всё тот же ровный, стерильный язык. «Страж» - отличная книга, чтобы приятно убить время, пофантазировать и окунуться в непривычную для нас обстановку.

0    0

Бомбовая книга.Читал ее с таким энтузиазмом,не советую ее читать если у вас есть курсовая или другая работа потому что она вас затянет так что вы оторваться от нее просто не сможете

0    0

Не знаю, кто сравнивает эту сер с «Ведьмаком» – на мой взгляд это минимум некорректно: «Ведьмака» читал несколько лет назад и меня хватило на 2-3 тома. Скучно, шаблонно, неинтересно. Не захватывает.
Со «Стражем» же я оторваться от книги не могу. Читаю сейчас третий том и ни капли не жалею. Единственная просьба к автору / набросать карту его мира (как это сделать Зыков в своём «Безымянном рабе» в начале книги). А то очень сложно представить все эти графства и королевства без наглядного пособия) книге несомненно твёрдая «пятёрка», буду ждать продолжения всех 4-х томов.

0    0

Долго же приглядывался к циклам этого автора и благодаря финальным ремаркам от моей подруги решил больше не ждать и начать знакомство. С первых страниц я был в недоумении. Так явственно я видел схожесть с Сапковским и его Ведьмаком, что оказался в ступоре. К счастью, он благополучно исчез, когда я пересёк половину истории. Тут уже я провёл четкую границу между авторами и разглядел манеру Пехова.
Подача прижилась с моими тараканами в голове , но небольшая притирка все же была. Первую половину книги я читал нехотя, но привык к ритму автора и понёсся большими скачками по его миру. Мне понравилось состояние политики и существование некоторых сторон. Стражи, церковь и законники. Неплохая смесь и большой простор для манёвров. Ощущается напряжение.
Стоит отметить эпизодичность книги. Главы являют собой конкретные моменты жизни персонажа, но не имеют сильного временного провала. Все держится в рамках и интерес растёт с каждой перевёрнутой страницей и эпизодом. Наличие магии, бесов и демонов - несомненный плюс. Ещё одним бонусом стало кровожадное пугало с острым серпом и непонятными намерениями. Проповедник, точнее его дух, который вечно ноет, но в нужную минуту может оценить ситуацию и помочь. Колоритная парочка досталась главному герою в сопровождение. Если подвести итог, то очень хочется продолжить знакомство с этим миром. Был приятно удивлён и надеюсь, что продолжение будет качественным.

0    0

Первая мысль, при прочтении "Стража", которая у меня появилась была "Это же "Ведьмак", которого я всегда хотела", вскоре я поняла, что ошибалась, несмотря на некоторую схожесть персонажей, "Страж" - это совершенно уникальная история, совершенно не похожая на сюжет Ведьмака и эта история нравится мне гораздо больше произведения господина Сапковского) Пехов создал очень интересный, мрачный мир, не похожий на стандартные фэнтезийные миры. Кроме того, хочу отметить довольно приятные обложки у всех четырех книг серии Пехова и красивые иллюстрации и карта на форзацах, что редкость для изданий отечественных авторов к сожалению) В общем советую всем любителям жанра, книга захватывает, сюжет сквозной, тянется через все книги серии, и очень интересный, не отпускает до последней книги серии, персонажи интересны, даже второстепенные, Пугало - это нечто) Очень-очень советую)

0    0

Читала и не могла остановиться, очень ждала продолжения и оно не подвело. Великолепно. Читать однозначно стоит.

0    0

Прекрасная книга.
Мое первое знакомство с творчеством А.Пехова. Не разочаровалась нисколько.
Прочитала всю тетралогию. Сильный главный герой со своими непоколебимыми принципами, интересный сюжет, есть неожиданные повороты(особенно мое любимое Пугало удивило), есть даже трогательные моменты (например,то, как себя повел Проповедник в самом конце). Классная вещь, спасибо Пехову:). Отдельный интерес здесь представляет "бестиарий" - иные существа, отличные от рода людского, нечисть, драконы, виенгои т.д. - очень круто, действительно, круто.

0    0

К сожалению, книгу я закрыла и отправила на дальнюю полку на странице тридцатой. Просто не могла заставить себя читать - настолько пресно написана книга, что необычные и весьма интересные персонажи никак не красили эту историю.
Жизнь Стража, ловца душ повествуется настолько неинтересно, что создается ощущение будто его работа сравнима с работой продавца-консультанта в магазине одежды. Скучно. Однообразна. Рутинна.
Я честно пыталась прочесть дальше первой главы, но, увы, у меня не получилось.

0    0

Прочитав почти все циклы Пехова, я считаю цикл Страж одним из самых ярких, сильных и хорошо проработанных циклов. Разношерстная команда под руководством Людвига ван Нормайена и корасочных спутников Пугало и Проповедника, истребляя злобных и темных созданий. Мир Стража прописан очень подробно, это мрачный и полный темных тайн мир. Автору удалось потрясающе сочетать юмор, жестокость и загадочные тайны. Уже прошло более десяти лет со дня выхода книги,но ее по-прежнему любят и читают. Я советую прочитать не только первый том цикла, но и последующие книги, ведь Страж только первая часть и далешее будет еще увлекательнее, мрачнее и загадочнее.

0    0

Книга,содержащая достаточно яркие образы, немногочисленные, но воспринимаемые диалоги, хорошие описания и неплохой сюжет. После прочтения хочется читать дальше. Несмотря на достаточно мудреные названия и не особенно простые имена, читается книга легко и быстро, при этом оставляя в памяти сюжет. Не перегружена экшеном, но и не статичная скукота, которую хочется отложить на втором десятке страниц. В меру динамично. При наличии свободных нескольких часов, читается, что называется залпом. Отличная книга, чтобы с пользой убить время и при этом не загрузиться. Пожалуй, здорово подойдёт для первого знакомства с творчеством автора

0    0

Очень жаль, но я не вхожу в ряды почитателей Пехова. Вторая попытка подружиться с автором закончилась провалом. Я не хочу сказать, что Алексей Пехов ужасный писатель и данную книгу читать не советую, но его стиль письма явно не для меня. При чтении первых двух рассказов мне было скучно и неинтересно, что называется "с первых страниц не захватило". Дальше сотой страницы я себя мучить не стала таким чтением и отложила книгу в сторону. Мне жалко оставлять книги недочитанными, но вот в данной случае я расстроена. Возможно, всё дело в том, что я перечитав положительные отзывы ожидала от романа нечто захватывающее, но в итоге ожидание не оправдалось.

0    0

Хорошо пишет Пехов. Читается с удовольствием. Интересные персонажи, нетривиальный сюжет. Однозначно к прочтению, как и многие другие книги автора.

0    0

Книга открывает тетралогию Алексея Пехова, посвященных Стражу - Людвигу Ван Нормайенну, профессией которого является уничтожение темных, несущих зло, душ.
К этой серии мастерство писателя ощутимо выросло - если на Хрониках Сиалы автор дебютировал, на серии "Искры и Ветер" совершенствовал свое искусство, то к "Стражу" - стал настоящим мэтром. Хитросплетения сюжета просто поражают: книга состоит из отдельных небольших историй из жизни Стража, однако, в конечном, итоге все оказывается взаимосвязанным, и нить повествования приводит к ошеломляющим поворотам! Дух захватывает!
Однако, на мой взгляд, у всей серии есть серьезный минус - автор вплетает в свой вымышленный мир аспекты реально существующих религий. Верующему человеку, особенно христианину, будет сложно не обращать внимание на вставки в фэнтезийный сюжет событий из Библии, отсылки к Евангелию, использование церковных таинств в качестве элементов развития вымышленного сюжета. Все это для человека верующего выглядит как кощунство.
Что касается издания, то в этом отношении книга радует: формат - удобный
обложка твердая, глянцевая
качество печати - хорошее
шрифт удобный для чтения. Преимуществом издания является то, что книга очень легкая.
Резюмируя вышесказанное: невероятно интересный сюжет, но оставляет противоречивое отношение использование в сказочном произведении церковных догматов. Качество издания хорошее

0    0

Совсем недавно открыл для себя Пехова, теперь буду скупать всё. Всем советую кто хочет что то лёгкое и крутое фентези

0    0

Это первая книга цикла "Страж" Жизнь Людвига ванн Нормайенна нельзя назвать спокойной из-за уникального дара, которым обладают единицы. Он может видеть то, что неподвластно обычным людям. Его не любят и боятся, но только приходит беда – зовут на помощь. Лишь стражам под силу справиться с темными силами, которые время от времени приходят из другого мира.
На этот раз Людвиг прибыл в Вион. Здесь происходят странные события. Мэр и его помощник сообщили, что городок внезапно покинули все крысы. Отсутствие душ страж и сам заметил. Люди боятся, хотя до настоящей паники еще не дошло. Они не понимают, что иногда живые способны нанести друг другу больший вред, чем мертвые.
Ему предстоит во всем разобраться. Но стража посещает человек, который вежливо советует поскорее покинуть город. Ставлю 10 баллов!

0    0

Добротная серия. Все по существу и не затянуто. Как сейчас вижу каждую книгу как отдельный сезон сериала. Не знаю, где и в чем народ увидел Ведьмака, кроме того, что у героя любовница является магичкой.
Самобытный интересный мир. Этакое раннее новое время или позднее средневековье – тут, кому как нравится больше. Некартонные персонажи. За чучело с серпом-пять баллов.
Единственное, что не понравилось в прописании главного героя – его постоянный отказ от карьерного роста. При том, что он постоянно стремится к тайнам ордена и прочей секретной информации. Неужели невдомек, что будь ты магистром, то был бы гораздо более осведомленным и смог бы выполнять свою работу эффективнее? Вроде никто не препятствует быть магистром и одновременно работать на местах, уничтожать злобные души.
Но, повторюсь, цикл добротный.

0    0

Язык неплохой, придумка неплохая. Несколько затянуто. Но главный недостаток в том, что автор использует подчас материал, которым владеет чрезмерно слабо. И этим сводит все свои старания на нет. Для людей, которым все по барабану, сойдет. Для людей более менее образованных, не годится. Автору надо глубже влезать в суть материала, который используется из реальной жизни. Иначе, все это пустота.

0    0

Русское фэнтези очень непредсказуемое. На десять авторов лишь несколько человек пишут красивым, не примитивным языком и Пехов как раз из их числа. Прекрасный слог, хорошо проработанные персонажи, интересные и не банальные сюжетные линии. Читается легко. Книге бы обложку поинтересней, было бы совсем прекрасно.

0    0

Фантастический роман Алексея Юрьевича Пехова «Страж» является первым из четырех романов одноименного цикла. Книга читается хорошо и увлекательно, построена она в виде рассказов или новелл, связанных героями и сюжетной линией. Это, конечно, не шедевр отечественной фантастики, но для любителей жанра думаю, что очень подойдет. В отличие от второй и третьей книг цикла, "Страж" написан рлвно и без явных провалов.

0    0

Вы любите Ведьмака? Конечно любите – кто-то читал книги, кто-то смотрел польский сериал, кто-то играл в игры, кто-то смотрит сериал от Netflix. Так вот «Страж» - российский ответ охотнику на чудовищ, и если ведьмаку приходилось сталкиваться с разными тварями (худшими из которых оказывались люди), то в «Страже» практически все твари – бывшие люди. Смещение в сторону бестелесных духов, в сеттинг Европы 16-18 веков, делают «Стража» абсолютно не похожим на цикл «Ведьмака». Однако архитектурно они похожи – отдельные рассказы из жизни героя, приключения, возможно даже расставленные не в хронологическом порядке – довольно интересное чтение. (Конечно, с «Искрой и ветром» не сравнится, имхо, но внимание заслуживает).

0    0

Первая книга цикла, как часто бывает, больше похожа на сборник разрозненных рассказов о приключениях. Персонажи одни, но общей цели у действий пока особо не замечается. В следующих частях ситуация меняется.
"Стража" многие сравнивают с "Ведьмаком", но нет, разве что жанром повествования-путешествия. А так "Страж" мне нравится большек. Персонажи харизматичные, даже второстепенные не затираются очень на задний план. Это вообще отличает Пехова - у него даже злодеи какие-то обаятельные

0    0

Я не читала Ведьмака, но много про него слышала, играла в игру, видела отрывки сериала. К чему тут Ведьмак? Да просто на протяжении всей книги меня не отпускала впечатление, что Людвиг потерянный младший брат Геральта.
Книга написана по типу путешествия по миру и выполнения разных миссий. Главный герой - мужчина средних лет, умный, ироничный, не лишённый благородства, у которого есть необычные спутники, которые добавляют юмора истории. Читается про его злоключения легко, но не ждите, что книга вас прямо затянет - повествование довольно неспешное.
Интересно ли это было? Да. Хочу ли я прочитать продолжение? Наверное, нет. Понравится ли вам книга? Если любите приключенческие бродилки и не ждёте чего-то искрометного.
В целом - хорошо, добротно, 7 из 10

0    0

Отличная вещь. Рекомендую к прочтению: яркий сюжет, интересные персонажи (из второго плана особенно Пугало), плюс - интересно прописанный мир - фактически "копия" нашей реальности где-то 16 века.

0    0

Спасибо большое, книга пришла в идеальном состоянии, новенькая. Обожаю этот цикл! Перечитываю каждую зиму. Теперь вот купила в бумаге. Жаль, что «Аутодафе» нигде не найти.

0    0

100.000, ?уххх, вот это отзыв! Прочитала с огромным удовольствием! Спасибо, теперь точно хочется прочесть эту книгу!

0    0

любимый цикл, перечитанный уже трижды

0    0

100.000, вот лишний пример, что ребенком можно остаться и в более старшем возрасте. Ничего не понять в жизни но очень хотеть везде вставить свое мнение. Зачем вам столько воды в отзыве? Про глупости это понятно.
"Российские люди с некоторых пор ужасно обожают всяческие скандалы. Сплетни, ссоры, пересуды, извращенные ценности и переосмысленные идеалы – вот та реальность, что насаждается повсеместно и с неизменным успехом." - открою тайну, тоже самое был и в СССР. Открою еще одну тайну, то же самое и в других странах. Просто, разоблачительница интересов российских людей, неплохо бы что то узнать что то о том что пишете. Именно по этому на западе столько шоу с различными интригами, скандалами и прочим. Именно оттуда заимствовали эти идеи, а так же журналы, передачи и прочие медиа. У большинства людей достаточно однообразная жизнь и все это они воспринимают как приключение касающееся и их тоже. Особенно это распространено в среде домохозяек. догадаетесь почему?

0    0

Очень неплохая легкая в прочтении книга, может и правда слегка описанным миром и напоминающая Ведьмака, но со своей особенностью.
Наверное даже чуть жутковатый мир и образы, но читается на одном дыхании

0    0

Цикл Страж лучший у Пехова. Очень понравился.

0    0

lexbarb, Про каждую книгу как отдельный сезон, это прям в точку. Сам когда читал, представлял как, это все будет смотреться. Какой актер подойдет для той или иной роли.

0    0

Один из любимых циклов от Пехова А. Ю. и Ко. Цепляет с первого рассказа.

0    0

Мне всегда направилась именно вот такая структура книги, где главы связаны между собой общими героями, а не сюжетом. То есть когда она по факту представляет из себя сборник рассказов, каждый из которых является законченной историей. Так было у «Шерлока Холмса» Конан Дойля, так было в первых книгах «Ведьмака» у Сапковского.
Наверное, поэтому я решил начать знакомиться с творчеством Пехова именно с тетралогии «Стража», а не с более любимых поклонниками «Хроник Сиалы» и «Под знаком Мантикоры».
И могу сказать, что это тот редкий случай в циклах, когда автор не уронил планку качества и насыщенности сюжета до самого конца. Ему удалось не растерять накал повествования. Концовка получилась не выдохшейся и не скомканной.
Не знаю, как с остальными циклами Пехова, но «Страж», безусловно, хороший образчик современного российского фэнтези.

0    0

Моё знакомство с Пеховым я начала с этой серии. Для меня Страж навсегда останется одним из любимых произведений. Мистический, мрачный, остросюжетный - цикл Страж ассоциируется для меня с поздней осенью... И в то же время в этих книгах есть дружба (и даже с потусторонними сущностями), и надежда на лучшее, которая в последней книге перерастает в уверенность. А главный герой Людвиг вдохновляет своей харизматичностью, находчивостью и умением найти выход из любой ситуации) ну а Пугало это вообще отвал башки в прямом смысле этого слова :D

0    0

Первая книга из цикла о Стражах.
Роман в новеллах.
Начинается с рассказа "Ведьмин яр", который первый раз публиковался в сборнике "Шанс". В нём рассказывается о стражах, инквизиции, тёмных сущностях и духах не покинувших мир.
Сраж заключает не упокоенные души в свой чёрный клинок и за счёт этого увеличивает себе жизнь. Людвиг же относится к этому философски, потому что не уязвимости у них нет.
А финал последнего рассказа из книги заставит сразу взяться за следующию.

0    0

Первая книга очень захватывающего цикла, очень его люблю, ведь здесь переплелись магия, необычный мир и классные герои.

0    0

Алексея Пехова открыл для себя давно. Считаю его одним из лучших российских авторов в стиле фентези. Книга "Страж" это добротно сделанное произведение, как и все книги данного автора. Есть некоторое сходство с "Ведьмаком", но только в общей концепции книги. Радует единый стройный сюжет, без нагромождения имен и ситуаций. Два второстепенных героя - проповедник и Пугало придаю дополнительную изюминку книге. В общем книга порадует всех любителей фентези. Желаю всем приятного прочтения.

0    0

Первая книга из тетралогии "Страж" Пехова. Не сказать, что является моим любимым изданием данной серии. Но само произведение выше всяких похвал. Очень нравятся приключения героев, а Пугало моя отдельная любовь.

0    0