Книга: Император. Шахиншах (Капущинский Рышард); Paulsen, 2007

Два небольших произведения польского писателя и журналиста Рышарда Капущинского о двух монархах, пожалуй, наиболее известных в 20 веке, первый - негус негести Хайле Селассие Первый ( и единственный), тщеславный,умный , хитрый интриган, десятки лет самодержавно правивший Эфиопией, второй - шахиншах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви, столь же тщеславный, но чуть менее умный и хитрый, и правивший тоже долго, но чуть менее самодержавно. Очерк о негусе мне понравился больше, очень интересно изложено ,в форме прямой речи очевидцев его правления и падения, больше юмора, и , кажется, большей симпатией автора к герою ( пожалуй, это только кажется, жутковатых страниц, посвященных правлению эфиопского государя не меньше, чем описаний мерзостей и глупостей шахского режима). Книга издана неплохо, но нет, увы, иллюстраций, обложка мягкая, зато, впрочем, цена весьма приемлемая. Очень рекомендую всем, кто интересуется политической историей 20 века.

0    0

Книга Р. Капушинского открыла для меня мир взрослого чтения. Слог легок, а смысл, несмотря на рассказ о малоизвестной нам стране, улавливается с самого начала поразительно просто.
Я никогда не интересовался историей Африки, и книгу решил прочесть из скуки по совету совершенно незнакомого человека в комментариях в одной из соцсетей. И ни разу не пожалел!
"Император. Шахиншах" - произведение, передающее историю последнего императора Эфиопии глазами очевидцев тех событий. Книга - это сплошное интервью, которое проводит автор с самыми разными людьми, начиная с простолюдинов, заканчивая министрами и наиболее приближенными к Императору людьми. Монологи эфиопов переплетаются с исторической информацией, постепенно погружающей нас в водоворот событий.
Книга обязательна к прочтению всем, кто устал от рутинной литературы и хочет окунуться в совершенно новый мир!

0    0

Рышард Капущинский, свидетель падения нескольких режимов, профессиональный польский журналист, в почти художественной манере, очень простым слогом написал два интереснейших исторических произведения. Даже если изначально вы не проявляете особого интереса к таким темам, вам все равно понравится эта книга. Повествование очень затягивает

0    0

Очень понравилась книга. Одна из тех книг, которые можно перечитывать спустя какое то время, и будешь открывать для себя все новые и новые истины.
Из этой книги я понял (хотя я и не сомневался в этом) что люди в странах третьего мира ни в коем случае не «дикари» как часто о них выражаются «цивилизованные» особы. Менталитет и воспитание многих из них в разы превышает европейский уровень. Семейные устои и нравственность вообще на высшем уровне по сравнению с так называемым цивилизованным миром.
Кто то считает что революция движет прогрессом, а вот мне так не кажется. И у автора прослеживается та же мысль. Все идёт по кругу. Прогрессирует только техническая сторона цивилизации, а взаимодействие между людьми, отношение власти к народу, распределение материальных ценностей и прочее остаётся неизменным.
Вообщем книга обязательна к прочтению.

0    0

Замечательная книга. В ней автор исследует природу тоталитаризма, асолютизма. Меткость и точность определений, ироничное и грустное повествование о жизни народов.

0    0

Удивительно, но автор, пусть и журналист, стал непосредственным свидетелем двух тысячелетних монархий (сейчас осталась только Японии, где Императоры правят ещё с 690 года до н.э.). Сразу можно сказать, что несмотря на всю кажущуюся объективность Капущинский явно пристрастен, хотя никто и не требует от него быть поклонников свергнутых монархов. Более негативное отношение к Шахиншаху несовсем понятно, ведь Мухаммед Реза сделал для своей страны намного больше хорошего, чем Хайле Селассие, что безусловно объясняется нефтяными деньгами Ирана, но всё же... В целом интересное чтение для интересующихся этими странами и любителей гонзо-журналистики (а я думаю эта книга относится именно к ней).

0    0

Автор, не скрывая наличия у него собственных пристрастий и оптики европейского интеллигента, тонко показывает психологизм революции. В общем-то, Капущинский в художественно-журналистской манере раскрывает вечное «верхи не могут, низы не хотят»

0    0