Книга: Последний оракул (Джеймс Роллинс); Эксмо, Редакция 1, 2023

Книга этого автора,как и другие не разочаровала!Много интересного и познавательного!Увлекает с первых страниц!Автор очень тонко проводит грань между вымыслом и реальностью!Всем советую прочитать!

0    0

Книга хорошая - шрифт крупный, опечаток нет, удобный формат. Сюжет интересный, читается на одном дыхании. В этой книге о приключениях отряда "Сигма" рассказывается о детях больных аутизмом, точнее о детях-аутистах, обладающих сверхспособностями:савантами, что является научно доказанным фактом. Опыты над такими детьми проводились со времен Третьего рейха.
Как я проследила суть произведений Роллинса - в каждой книге главным героем является один из сотрудников "Сигмы". В данной книге им является Монк Коккалис, который потерялся во время предыдущего задания (Печать иуды) и был спасен детьми савантами. Действие происходит параллельно в США, Украине, России. Над Монком провели опыт с памятью, теперь он ничего не помнит о себе, помнит только навыки об окружающем мире-запахи леса, голоса птиц и зверей, как называются предметы обихода и только. Он попадает в город Челябинск - 88, который находится под радиоактивным озером Карачай. Ему помогают сбежать трое детей савантов. Руководством Челябинса -88 готовится теракт в Чернобыле во время установки нового саркофага над 4 реактором...
и как всегда спасать мир приходится суперотряду "Сигма". Все, конечно, предсказуемо, но интересно же - кто такие саванты, какими способностями они обладают, откуда появились цыгане, причем тут вообще оракулы. Всем советую почитать.

0    0

Книга читается на одном дыхании, захватывающий сюжет. Первая книга с отрядом"Сигма" буду покупать еще.

0    0

Лет 8 назад читала Роллинса взахлеб. Решила перечитать, отношение с годами изменилось. И вроде сюжет захватывающий и динамичный, но начал напрягать другой аспект (то ли патриотизм заиграл, то ли юношеский наивность прошла), а именно, отношение к России: "американцы молодцы, а русские просто "Ваньки дурачки". В остальном если вас интересует боевик с загадками, вам сюда. Оракулы и дети с синдромом аутизма, интригует...

0    0

Роман получился интересным, и в тоже время противоречивым. Самое захватывающее в книги было спасение детей громилой Монком, выживание в диких условиях и побег от злодеев! Мягкое оформление книги не понравилось.

0    0

Если коротко - перебор.
История интересная, увлекательная, захватывающая
Все действия происходят в несколько дней,которые очень насыщенны событиями
Даже если плюнуть на нереальность всего происходящего, отставить в сторону свой сарказм,то все равно остается один момент.
Незнаю как этот прием называется,но по-моему Роллинс с ним перестарался : при постоянном движении главных героев, не смотря на все опасности - они *цензура* каким то образом успевали все приготовить заранее, при этом читатель узнает об этом по факту.
Попытаюсь привести пример без спойлера:
Вот компашка просыпается от опасности, срочно убегают,один из них остается отвлекать погоню и ты думаешь "как же он это сделает,он же всю ночь спал"
и тут ТА-ДАМ! оказывается ловушка приготовлена,
план побега выстроен, необходимые для этого инструменты почищены, отлажены и уложены куда надо??
И так все время.

0    0

Роман начинается очень интересно: 398 год н.э. Дельфы, гибель последней пифии. Но вот когда действие переносится в Россию, то Джеймс Чайковски (настоящая фамилия Роллинса) оказывается не на высоте. Возможно, так же дело обстоит и с Индией, и индус, читающий эту книгу заметит кучу ляпов. Но с Россией - это один большой ляп. Имя одной из героинь больше похоже на фамилию: Савина. Она генерал-майор и начальница Муравейника, а вот ее заместитель - всего лишь лейтенант Борзов, что довольно странно. Русский сенатор (?) из Екатеринбурга, стремящийся стать лидером России, свою зажигательную речь о Ренессансе произносит перед жителями Украины. А как вам нравится посещение мировым бомондом Припяти и гостиницы? По мне - так полный бред. Радиация - не мусор, который можно смести с дорожки, сделав ее чистой. Кстати это касается и блужданий Монка с детьми по радиактивным местам Урала. Бравый герой, когда очнулся в больнице, имел только одну руку, потом она, наверное, под действием радиации отросла, т.к. то, что он делает, не под силу однорукому человеку.И вообще, почему профессор Арчибальд Полк после посещения Чернобыля двигался стремительными шагами к летальному исходу, а для остальных персонажей, включая американского президента, - это отличное место для пиара? Супербестселлер получился абы как сляпанным.

0    0

Хорошая книга, даже несмотря на то, что объединяет в себе две мои не самые любимые темы - аутизм и Россию. Была удивлена тому, что Роллинс довольно аккуратно прописал страну (он, конечно, вообще мне нравится проработкой материала, но я все же не ожидала, что он будет настолько аккуратен, при своей обычной разухабистости). Впрочем, он явно оторвался на аутизме - тут тебе ну просто все что хочешь, на любой вкус и даже пытки, и опыты. Кажется, потихоньку Роллинс становится моим любимым писателем =)

0    0

Зачем-то вспомнила, что когда-то давно я начинала эту серию, и она мне – вроде бы – даже зашла. Решила тряхнуть стариной. Напрасно, вот что.
Пусть бы кафтан висел в нафталинном шкафу)))
Это неплохо. И в жанре «разувесистая клюква» а так же поджанр «Браун для бедных» вполне ничего. Но это та книга, которую надо читать, не приходя в сознание.
Просто потому что «какая феерическая ерунда»!
Нелогичные телодвижения, ляпы, какое-то тотальное незнание истории, географии, прочих наук – думаю, специалисты в медицине, баллистике, горном деле и психологии найдут для себя массу дивного.
Наверное, я попробую ещё одну книгу в серии – может, это про Сибирь и кгбистов-последователей Менгеле мне так не зашло (лучи поноса автору!), ибо вообще-то я очень люблю такой литературный фаст-фуд с древними культами и страшными тайнами. Такую оливьешечку. Guilty pleasure.
Но в этот раз мне было много: тут и дельфийский оракул, и цыгане, и Чернобыль, и аутисты, на которых держится цивилизация, и импланты, и рудники Челябинска, и заговоры…
В общем, сплошной фейспалм.

0    0

Так как настоящая фамилия автора Чайковски, надеюсь хотя бы поэтому он не сильно ругает Родину своих предков.

0    0

Не уверена, что для него родина предков имеет какое-то значение, но написано не так плохо и клюквенно, как могло бы быть.

0    0

Мое первое знакомство с автором. Читала очень много хвалебных отзывов, но никак "не доходили руки". Поэтому решила приобрести книгу в "дорожном" варианте, чтобы всё-таки почитать в транспорте. Кстати, у книги хорошая плотная обложка и неплохая печать. Что для таких книг большой плюс. А "Эксмо" ещё удалось сделать эту обложку приятной на ощупь. Сам сюжет книги весьма неплох. хотя многие пишут, что много накручено всего и есть неправдоподобные места. Я согласна с данными утверждениями, но тем не менее, книга хороша. Лично меня, она "затянула". Мне уже давно не попадалось таких книг, которые читаются на одном дыхании. А значит, я дальше буду знакомиться с автором.

0    0

Спустя какое то время решила вернуться к данному автору. Решила заказать после «Бездны» , другую книгу и выбор пал на эту. Раз первая была в мягком переплёте, подумала , что и все другие его книги будут в моей библиотеке в таком же переплёте. Что касается содержания, то тут мне уже понравилось меньше , чем в предыдущей прочитанной его книге. Но все же читать было достаточно интересно.

0    0