Книга: Страсти Мишеля Фуко (Миллер Д.); Кабинетный ученый, 2013

Пожалуй, не было со времен Гарри Поттера книги, которая заставляла бы меня столь часто и с таким желанием возвращаться к чтению. Прочитать большую сложную книгу до конца мне кажется почти нереальным, все время прыгаю и читаю кусочками из разных книг, таков уж темперамент. Но эта книга оказалась способна завладеть мною безраздельно.
Во-первых, следует отметить, что перевод книги поистине шедеврален. Он не топорен, изящен, заметно, что русскоязычные эквиваленты тех или иных слов подобраны с тончайшей отточенностью, текст целостен, органичен, без разрывов и шероховатостей, по нему - в этом смысле - приятно и легко скользить, направляя все силы на постижение смысла написанного, а не на еще и доработку и автокорректировку его, как это бывает в случае плохих переводов.
Во-вторых, надлежит отметить, что сама книга восхитительна для любителей подобного жанра. Можно ничего не понять - но все равно получить огромное удовольствие. Книга есть, помимо прочего, потрясающее погружение в квинтэссенцию французской и вообще западной культуры и мысли той эпохи. Автор даже немного пугает меня. Текст просто изобилует цитатами - и не только цитатами из самого Фуко, хотя даже если бы было так - "надергать" точечных цитат из огромного числа сочинений Фуко и так их организовать, найти к каждому случаю одно-два-три подходящих предложения - а они могут идти подряд, но относиться к разным сочинениям - представляется задачей непосильной. Но даже говоря, например, о музыке Барраке, о поэзии Бодлера - автор приводит редкие и изумительные цитаты из источников отнюдь не тривиальных. Музыка, поэзия, живопись, театр, философия сливаются в книге в густую контекстуальную квинтэссенцию культурной среды, обнаруживая колоссальный кругозор автора - при этом текст не есть эклектическое нагромождение искусствоведческих фактов - но, повторюсь, органичная квинтэссенция культурного контекста.
При этом нельзя сказать, что книга требует очень уж узкоспециальных знаний. С одной стороны читатель, безусловно, должен быть человеком эрудированным. Но с другой - необходимое ознакомление с идеями Сартра, Хайдеггера, Гуссерля, Шопенгауэра, Канта, музыкой Барраке, Булеза, Шенберга и нововенцев - может быть самым поверхностным, этого вполне достаточно. Нередко автор сам коротко поясняет те положения, которые использует. С тем же Сартром автор сам приводит пример с замочной скважиной и последующей "застигнутостью", приводит необходимые цитаты из Сартра - так что понять этот фрагмент как отправную точку для Фуко вполне возможно, даже если до того Вы вообще ничего о Сартре не знали. Книга – намного , намного больше, чем сухая биография.

0    0