Книга: Та которой не было (Рихтер В.); Эксмо, 2016

Сегодня прочитала книгу «Та, которой не было» Сделала это с огромным удовольствием, уложившись в четыре часа тридцать минут. Потому что таскала роман за собой, так как не могла оторваться и упустить что-то важное! История затягивает с первых страниц и держит в напряжении до самого финала. Реальная жизнь уходит на второй план.
Сюжет динамичный, держит в напряжении. Страсти накаляются с каждой новой главой. А загадки! Они здесь на каждом шагу. Вот героям приходиться поломать голову! Кстати, о персонажах. Они получились объемными и фактурными. Характерными, я бы сказала. Финал не разочаровал. Буду ждать новых историй. Спасибо автору за это приключение!

0    0

«Та, которой не было» - первый роман нового автора Валерии Рихтер в новой серии «Квест-детектив». Книга с самого пролога увлекает в мир, полный загадок и тайн. У психолога Тронова при загадочных обстоятельствах погибает жена. Именно ее смерть – на кушетке с розой в руках, в комнате, оклеенной купюрами евро, отображена на обложке. Это главное дело всей серии, а не первой книги. Желая разгадать гибель жены, психолог Тронов размещает в сети тест с головоломками и по его итогам набирает семь разных людей, предлагая им в качестве разминки первое дело – не менее таинственное. Теперь семерым незнакомцам с разными талантами следует разгадать, что скрывается за самоубийством бывшего профессора Доронина. За пять лет из уважаемого преподавателя мужчина превратился в бомжа и окончил жизнь в петле на свалке, предварительно выбив на груди татуировку «Она все еще жива». Победителя в расследовании ждет денежный приз, но прежде нужно не только разгадать мотивы самоубийцы, но и выжить самим…
Эта книга очень похожа на пилотную серию телевизионного сериала. Обрисован необычный мир, который хочется исследовать вместе с героями. Расставлены шахматные фигурки – герои, здесь их семеро – смелых и не очень, умных и откровенно не блещущих интеллектом, доверчивых и тех, кто охотно использует чужие слабости ради собственной выгоды. Больше всего я прониклась к переводчице Алисе и бывшему хирургу Дамиру – мне они чем-то напомнили бесстрашную Кейт и доблестного доктора Джека из "Лоста". Те же потерянные люди в необычных обстоятельствах. А дело самоубийцы Доронина оказывается настоящей головоломкой и приводит к шокирующим открытиям, задавая формат всей серии книг – обычных преступлений здесь точно не будет, и расследование каждого будет подобно квесту.
Книгу я прочитала за 2 дня, мне было интересно, а герои и сюжет не переставали удивлять. Судя по мастерски скроенному сюжету и психологической обрисовке образов, автор - отнюдь не новичок. Рекомендую любителям головоломок и поклонникам телевизионных детективных сериалов, в частности - «Метода».

0    0

Книга нового автора Валерии Рихтер "Та, которой не было" - для меня новый подход к детективу.
Человек, у которого есть деньги, люди, у которых есть способности. Что будет, если они будут работать вместе? Раскрытое преступление и интересный детектив.
"Очеловеченные герои" - портреты и краткая характеристика каждого на обложке книги, помогает представить все наяву. Книгу прочитала взахлёб. Но главная интрига (то происшествие, с которого все началось), осталась за кадром, может быть будет продолжение? Я буду ждать:)))

0    0

Динамичная и захватывающая книга. Солидное количество героев-детективов сначала насторожило, но читалось легко и история развернулась инересно и полно. С одной стороны - немного жаль, что книги хватило на вечер увлекательного чтения. С дугой стороны - осталась интрига и ожидание не менее захватывающего продолжения. Жду следующую часть!

0    0

Давно уже хотелось почитать что-нибудь "этакое", причем желательно отечественное. Очень рада, что среди новинок у меня получилось так быстро найти именно то, что нужно.
Книга Валерии Рихтер заинтриговала прежде всего своим жанром (квест-детектив) и описанием истории, полной вопросов и догадок. Успешный бизнесмен внезапно теряет любимую жену, безо всяких причин, предупреждений, объяснений.. Поверить в ее самоубийство невозможно, даже глупо. Что же делать, когда все великие следовательские умы оказались бессильны, но правду во что бы то ни стало необходимо отыскать во имя несправедливо и варварски украденной любви? Именно! Решиться на уникальный эксперимент, в котором ему могут помочь лишь уникальные люди. Как? Зачем? Предлагаю (а точнее - рекомендую) вам узнать это, прочитав книгу.
Автору удалось не только вовлечь меня как читателя с довольно критическим мышлением в ход необычной истории, но и показать все свое мастерство как художественного слова, так и глубокого знания психологии. А самое главное - оставить с невыносимым желанием узнать, что же будет дальше.
Жду продолжения и рекомендую книгу всем любителям по-настоящему увлекательных произведений.

0    0

Это, конечно, что-то с чем-то. Если бы мне кто-нибудь заранее рассказал о том, что эту книгу написал человек, претендующий на звание писателя, и если бы кто-нибудь сказал мне о том, что сие " творение " напечатало уважаемое издательство " Эксмо ", - я бы расхохоталась этому человеку в лицо. Но нет : это не сон, а страшная явь. Пожалуй, это первая книга на моей памяти, которую я по прочтении без сожаления отложила в стопку макулатуры. Более бессодержательного, с огромным количеством нестыковок и забытых " писательницей " сюжетных линий произведения я не читала НИКОГДА! И только моё правило не бросать книгу, не дочитав, не позволило мне расстаться с произведением. Финал открыт, притом об истории, с которой и начинается повествование, автор просто забыла. Так что же стало причиной смерти любимой женщины автора " психологического эксперимента " Тронова, почему комната оказалась обклеена купюрами??? Какой смысл психологу было набирать семерых человек, которые расследовали дело, вовсе не связанное со смертью супруги Тронова? Психолог потратил все свои средства на обеспечение ответов на вопрос из серии " Кто убил Лору Палмер ? ", но при этом ему и в голову не пришло, что за эти же самые деньги он мог нанять не одного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА, если уж ему так не хотелось обращаться в полицию ( что само по себе дикость ). Конец книги просто омерзителен, - приходит мысль, что автор столь же ненормальный психически человек, как и те, про кого она пишет. Чтобы прояснить перспективу ( если она будет ) продолжения произведения, я не поленилась связаться с издательством. Как оказалось, " продолжение романа пока не планируется ". И вот это вот предполагается считать литературой? Не удивлена, что всё больше людей предпочитает читать и перечитывать классику. К сожалению, современные и отечественные, и зарубежные авторы просто не умеют писать. Совсем не умеют. Безумно жаль потраченного на эту лабуду времени. Создаётся впечатление, что главными целями эксперимента, описанного в книге, были вовсе не герои произведения, а читатели.

0    0

увлекательнооригинальность детектива в том, что идет соревнование-кто быстрее раскроет тайну, кто быстрее найдет и разгадает улики. Правда до расследования смерти жены Тронова дело не дойдет, но будут разгадывать другое замысловатое самоубийство.

0    0

Так получилось, что я сначала прочитала вторую книгу, а потом первую. На восприятие это не повлияло, но внесло некоторые дополнения к раскрытию характеров героев. Сюжет интересный. Действие более динамичное, чем во второй книге (может быть, это связано с тем, что оно ограничено местом – закрытым отелем). В ходе работы раскрываются не только тайны жизни профессора, но и черты характера героев, вовлеченных в это соревнование. Вообще-то, я впервые столкнулась с жанром квест-детектив. Интересно.

0    0

Книга Валерии Рихтер "Та, которой не было" очень понравилась. Читается на "одном дыхании". Не тривиальный, "лихо" закрученный сюжет. Неожиданный поворот событий и "развязка", которую никак не возможно было предугадать. До конца книги не могла даже предположить - кто является маньяком, задушившим одиннадцать детей и утопившим трупы на болоте.
Далеко не все герои вызывают симпатию, но есть и положительные - Алиса и Дамир, благодаря которым и были раскрыты преступления, совершённые на протяжении двадцати лет. И то, как они распорядились своим выигрышем, наглядно показывает, что не все люди меркантильны...
Думаю, книга понравится любителям головоломок, логических задач.

0    0

Интересная задумка про детектив квест, только плохая реализация. К сожалению я не смогла дочитать эту книгу, мне она показалась скучной и затянутой. Персонажи какими-то не раскрытыми.

0    0

«Та, которой не было» Валерия Рихтер
?
Лёгкий детективчик, в котором психолог нанимает семерых почти случайных людей для расследования самоубийства бездомного за вознаграждение. Шестеро из них ничем подобным не занимались никогда, большинство - люди обычных профессий: переводчица, историк, двое безработных.. В общем - необычное начало!
?
Хочется начать с минусов:
?
1. Диалоги, они слабы, как всдшник на диете. Очень искусственные.
?
2. Нейминг. Вы бы купили книгу с таким непродающим названием?
?
3. Лексические повторы. Кажется, в этой книге автор не знал как их избежать в тех же диалогах и получалось нарочитое:
?
• «О»- сказала Алиса
• «Б»- ответил Дамир
• «А»-настояла девушка
• «Ы»- промычал мужчина
• «Г»- выразилась переводчица
Ну и так далее... Иногда кто что сказал можно было бы опустить, но глобально это книгу не портит.
?
Во всем остальном - книга хороша в своём жанре. Благо Рихтер не претендует на высокий стиль, и, приступая к чтению, я отдавала себе отчёт в том, что это будет. Сюжет захватывающий, развивается быстро, сильных логических несостыковок я не заметила. Есть, конечно, некоторая нарочитость описанных черт характера, но для своей ниши персонажи прописаны достаточно. То, как главные герои поступили с выигрышем тоже мне кажется гиперболизированным благородством, но тут уж придираться не буду. За что обидно, так за повешенное ружьё в прологе, которое так и осталось висеть.
?
Стоит ли читать эту книгу? Если вы хотите прочитать детектив - точно стоит попробовать.
Если же вы хотите проникнуться атмосферой чего-нибудь, осознать психологию кого-то там, то «Та, которой не было» не подходит.
В целом 9 из 10, однозначно буду дальше знакомиться с автором.

0    0

странно, автор поменял имя и и название книги. это что,маркетинговый ход?желание выдать старое за новое не добавляет популярности.книга не стала более интересной и все эти д ействия вызывают недоумение

0    0