Книга: Орхидея съела их всех (Скарлетт Томас); Corpus, 2017

Ждал эту книгу на русском языке еще до первого анонса; как только появилась возможность сделать предзаказ на Литресе – сделал:) С первых страниц книга радует своей неординарностью, многогранным сюжетом с обилием, так сказать, ответвлений (почитаете – поймете шутку) и очень своеобразными героями. Перевод тоже не подкачал. Ну и если вы вдруг посвятили свою жизнь ботанике – эта книга станет для вас прекрасным подарком.

0    0

Роман прочитала залпом.
Оригинальное название -"Собиратели семян" все-таки кажется уместнее, чем претенциозная орхидея, которая вдобавок всех съела. Сюжет действительно интересный. Много действующих лиц - родственников и вокруг них, много семейных загадок, которые будут или не будут раскрываться по ходу действия. Много секса, по принципу "из песни слов не выкинешь", вокруг последнего и вертится все действие, а не вокруг ботаники и просветления, как можно было ожидать из анонса. Но никакого обмана - это тоже будет, в качестве остренького к жирному и сладкому. Из заявленных в семейном дереве персонажей на сцене появятся далеко не все, автор тонко обыграет ожидания читателей. Герои романа страдают всевозможными фобиями и нездоровыми пристрастиями, и идея просветления здесь кажется не модно-притянутой за уши, а очень своевременной для людей, потерявших дорогу в лабиринтах жизни. Да, забыла сказать, герои очень даже симпатичные и за них переживаешь все время.
По сюжету спойлерить не буду, да это и невозможно, там столько всего происходит, и - в начале еще, а в конце уже - не совсем понятно- а что же там все-таки с этими стручками? Кто вырвался, и вырвался ли из круговорота перерождений? Этому способствуют и повисшие как бы в воздухе концовки глав, которые, видимо, фирменный стиль автора, а я просто не догоняю.
Кому читать? Всем, кому интересна аннотация. Чем-то похоже на "Тайны Темплтона" и еще почему-то на "Желтоглазых крокодилов". Семейные запутанные отношения, много интересных моментов из жизни среднего класса Англии, немного, но очень увлекательно для профанов типа меня - ботаники, ну и совсем интересная, хотя и совсем загадочная мистическая история.
О качестве издания - немного напрягает бумага типа газетной, а так все в порядке. И да, оценка могла быть выше, если бы так не достал трах-тарарах, который и видится мне если не главным двигателем данной истории, то уж главным наркотиком для героев точно.

0    0

В романе Томас Скарлетт "Наша трагическая вселенная" персонаж-писатель, главная героиня по совместительству, долго и мучительно пишет "настоящий" роман. Работа движется медленно, несколько лет. За это время ею издано около десятка литературных поделок, молодежных ньютопий, потому что надо же как-то жить и какие-то деньги зарабатывать. Но "настоящий роман" - это другое... Здесь все перечитывается, переписывается неоднократно. Однажды героиня так тщательно все вычищает, что остается 27 слов. Мне кажется, что "Орхидея съела их всех" - роман, который не перечитывали и не переписывали. Рыхлая структура, несколько историй, и все без внятной концовки. Но и так можно, не обязательно в финале прояснять, в чем собственно суть. Беда в том, что и направление развития историй тоже размыто. И зачем все рассказано? Зачем собственно прочитано? Купите лучше "Нашу трагическую вселенную", очень хороший роман, и даже "Наваждение Люмаса" превосходит.

0    0

Да, Я любитель ботаники, но про ботанику в книге нет ни слова, кроме имен фамилий героев. Секретов ботаники нет. Книга скорее про безумную семейку с половыми проблемами чем про ботанику. Не понравилось совсем.

0    0

Книга активно не понравилась. Сюжет до половины книги не просматривается. Само по себе это не критично, но позволить это может только большой писатель, а это не тот случай. Герои плоские, слог пенопластовый, читается трудно, правда когда и начинаешь читать через строку или абзац идет дело быстрее и количество повторений это очень способствует. По поводу секса – я далеко не ханжа, но у автора с этим делом по-моему есть проблемы

0    0

Если вы ищете что-то остренькое (но не пикантное), что-то что надолго вас озадачит, то вам стоит почитать эту книгу. Она резкая, она провакационная, но при этом подкупает невероятной честностью. Эта честность заключается в мыслях героев. Казалось бы как может быть герой нечестен в своих мыслях? Однако я поняла, что в этой книге я впервые встречаю настоящии мысли (нелицеприятные, с завистью, с ревностью, с вкраплением черного цвета там и тут). Скралетт Томас стала для меня открытием. И хочется прочитать хотя бы еще пару ее произведений.
Хотя. Было несколько неинтересных для меня тем. А именно: эзотерика и философствование на тему Бога. Но даже несмотря на эти "камни" я с удовольствием поглощала книгу. Возможно вы встретите неприятные для себя темы. Ведь в книге рассматривается очень много проблем: алкоголизм, шопоголизм, эгоизм, различные комплексы неполноценности, взаимоотношения родителей и детей, испытание славой и самые главные - ботаника и секс.
При этом по сути секс не описывается (больше в фантазиях), он здесь представлен в виде инструменты достижения каких-то целей.
Автор умело пользуется знаниями в ботанике, чтобы и изюминку книге добавить, но и чтобы подчеркнуть нашу "схожесть" с растениями в области первичных потребностей.
В общем, прочитав эту книгу, в вашем коллекции будет очень необычный экземпляр.

0    0

Отвратительная книга, оставившая неприятное послевкусие. Грязная, с нецензурной бранью, с инцестом, с полным, абсолютным отсутствие смысла. Жаль потраченного на нее времени.

0    0

До 50 странице я заставляла себя читать, а потом история развернулась и затянула так что прежнее расписание дел было отложено, а книга дочитана до конца !!
Интересно!! Интригующе!! Игриво!!
Хитросплетения мыслей, чувств и поступков в одной семье.. есть и юмор, и драма и острый вкус жизни, смерти и несправедливости!! Всего в меру и одновременно вкусно!!

0    0

Вам надоело читать одно и тоже? Каждая книга, взятая в руки теряет привлекательность через 30 страниц? Ну тогда попробуйте "Орхидея съела их всех". Уже прошла неделя с момента прочтения, а она крутиться у меня в голове как надоедливая песня. Просто потому что она многоуровневая, реалистичная, с огромным букетом проблем, даже со смешением жанров. Вы не раз будете удивлены и возмущены. Наверное не все будет понятно. Но меня покорили язык и стиль автора. Я готова бездумно покупать остальные книги и знакомиться с ними (это при том, что в них, как я понимаю, во всех есть тема эзотерики и бога, которые я терпеть не могу. Но готова стерпеть благодаря автору). В таких разных героях я временами узнавала себя. И меня поражало, что я ни разу не встречала в литературе столь честное описание мыслей людей. Надеюсь, что эта книга найдет таких же одухотворенных читателей, ведь вещь сложная и скандальная.

0    0

Что это было? Мистика? тогда ее слишком мало. Семейная сага? Тогда как-то маловато подробностей из жизни членов семьи. Куда они идут, откуда, чем живут… Порно-эпопея? Тогда мало секса. А вот для книжки о ботанике его черезчур много.
Автор явно на своей волне, что-то хочет сказать своим читателям, но видимо последним надо курить ту же траву.

0    0

Томас Скарлетт создал нечто потрясающее! До этого романа я не читала ничего похожего. Стиль этого писателя абсолютно неповторим, а сюжет это просто одно сплошное удивление и возмущение в хорошем смысле этого слова. В романе читателей ждет масса героев, их родственников а так же некие общие семейные тайны, ореол загадочности которых разрастается буквально с каждой главой. У людей этой семьи масса всевозможных фобий и не очень здоровыми пристрастиями, и пусть автор вводит в сюжет далеко не всех представителей семейного древа, лишь небольшой горстки людей вполне хватает, чтобы вскружить читателям голову!

0    0

Откровенно говоря, роман я не дочитала. Потому что это самая нудная книга из всех, что я читала в своей жизни. Автор на 450 страницах текста переливала из пустого в порожнее, а до глобальной мысли или хоть какой-то банальной мудрости так и не довела. Всё свелось к истории семьи с цветочными именами и огромными тараканами на тему секса. Вот, я уместила всю историю в одном предложении, а автор мучает читателя на протяжении бесконечных 450 страниц нуднейшего текста. Ну, нужно же быть милосердной к людям и не обрекать их на страдания, можно же было обойтись небольшой повестью, м?

0    0

Много персонажей с интересными мотивами поведения и предысторией. Для тех кто любит покопаться в себе и других. Рекомендую. Отзыв ekaterina324 вызывает у меня недоумение, это ведь не учебник ботаники.

0    0

Занудство без сюжета, смысла и какой-либо глубины, не советую.
  Ну живет семейка озабоченных богачей, ну и что дальше? Вам интересно читать, как пьяная баба ходит в торговый центр или слютрает вещи в дорогу? какой смысл было вообще писать это произведение – непонятно…

0    0

Если бы я сравнивала эту историю с чем-то, то это было бы лоскутное одеяло, сшитое очень искусной мастерицей. Потому что секс, биология, духовные знания – все переплетено настолько тонко и плотно, что разобрать, где тут вымысел, а где – википедия, очень сложно. Плюс, мне откровенно показалось, что части повествования сшиты не нитками, а галлюциногенами, потому что общая атмосфера книги именно такая.
Мне сложно советовать это произведение, потому что оно очень сильно на любителя. Фантасмагории, множественные персонажи, дивные истории и весьма странный сюжет, цветочные имена, шмотки, еда, студентки и пластмассовые члены – божечки, это реально винегрет.
Все это перемежается философскими размышлениями о природе вещей, анекдотами (про оленей – совершенно чудесны!!), описаниями и липкой текучестью. Это одна из тех книг, в которой описываются совершенно банальные будни или совершенно обычный процесс раздумываний незнакомого человека, но описывается так, что хочется за ним наблюдать.

Такая специфическая книга-медитация. Книга – аквариум. Впрочем, мне было интересно и приятно читать, даже несмотря на откровенную похабщину, что проскакивает местами. А мысль о том, что нами управляют растения – отдельно зачотна.

0    0

Захватывающий роман о порочной семье ботаников (и не только), полной скелетов в шкафу. Несмотря на то, что все основные линии ясны с самого начала, эти самые "скелеты" вскрываются постепенно, и даже к концу книги интерес не пропадает. Сюжет очень динамичен, событие развиваются стремительно, но несмотря на это, все выглядит гармонично и уместно: мы понимаем предпосылки и подводки к поступкам героев.
Очень радуют так же лирические отступления то ли автора, то ли рассуждения кого-то из героев, врывающиеся между главками, ставящие интересные вопросы перед каждым из нас.
Книжка не претендует на какое-то почетное место в современной литературе, но она легкая и захватывающая,а потому определенно достойна вашего внимания :)

0    0

это у меня частенько бывает)

0    0

На 162 странице Скарлетт Томас пишет: «Где-то на свете есть волшебная книга. Как она творит волшебство? Да просто принимает вид той книги, которая в данный момент жизни нужна тебе больше всего». «Орхидея…» такой книгой для меня не стала, но создала уникальное мимолётное настроение, потому и дорога мне.
Люблю людей с ярко выраженным характером (и сильным послевкусием). И книги предпочитаю такие же. Эта книга сразу показала свой: многогранный, дерзкий, спесивый. Подозрительно посматриваю на орхидею дома на окне. Не хранит ли она тайны?
Захватывающих приключений здесь нет, но можно «покопаться в грязном белье», интересно испачканном. Весьма откровенно о сексе, его тут много, даже в виде инцеста. Семейная сага с капелькой эзотерики. Имена детям в этой семье даются по названиям растений. Волшебные стручки орхидеи убивают, но прекращают круговорот перерождений. Духовные поиски сочетаются с приземленными вещами. Много связей между героями, в которых запуталась, но сдалась и общая картина мне понравилась. Намасте!

0    0

Не он создал, а она. Автор женщина :)

0    0

Орхидеи? Спасибо, нет.
Вначале я была в восторге от романа: такой уж он красивый, изысканный, загадочный. Затем же я начала терять замысел автора.
Это вроде бы семейная сага. Окей, у нас есть Толстой, Голсуорси, Улицкая - это только навскидку, которые очень хорошо представляют сей жанр. Здесь и развитие сюжета, и раскрытие персонажей, и переплетение судеб. Увы, не про "Орхидею" это. У автора есть несколько сюжетных веток, которые она старается переплести. Я ей, конечно, очень благодарна за семейное древо, иначе я бы постоянно путала Чарльза с Олли, а Флер с Клем. Больше всего сил вложено почему-то в описание алкоголизма и шопоголизма одной из героинь. Возможно, автор решила объединить наброски к какому-нибудь дневнику шопоголика с серьезной прозой? Я не знаю.
Нет, я прекрасно поняла, что вся суть книги сводится к тому что персонажи заняты перекрестным опылением друг друга, как цветочки. У них же такие красивые имена. Действительно, люди в своей жизни только и думают, что о сексе или о том, как они выглядят со стороны.
Люди в романе автора, хуже чем они есть на самом деле. И это не нравится.
Из плюсов могу отметить разве что весьма реалистичное поведение зависимого человека.
Конец книги вышел скомканным, будто написанным на последнем издыхании, сентенции о просветлении, Вселенной (обязательно с большой буквы, ей это очень важно, конечно, особенно если вы верите в такое)), Любви и прочем раздражали, потому что слабо вязались с происходящим. Читая книгу, я с трудом удерживала свой цинизм. По мне так глубокой книги не вышло. Семейной саги тоже. Вышло много букв на плотной бумаге, из которых если вырезать секс, то останется три четверти, а убрать алкоголизм, так вообще уйдет добрая половина. Мало ружей выстрелило в этой книге, а если какие-то и дали залр, то и тот вялый. Увы.

0    0

Абсолютно ужасная, чисто американская книжка. Как только прочитала (зачем читала?), выбросила в ближайшую мусорку. Сему "произведению" там и место.
Ни о чём, нет сюжета, но зато есть быт американцев. Думаете, интересно целую главу читать про то, как люди во время чистки зубов встают на носочки, потому что так в одной телепередаче сказали? Абсолютно не интересно!
Может, там крутая концовка? Нет, полная чушь, которую и концовкой не назовёшь.
Это затянутое, унылое, бессюжетное недоразумение за бешеные деньги! Никому не советую

0    0

Как говорится, у нас слишком мало времени, чтобы тратить его на плохие книги. Вот и не тратьте на этот бред, высосанный из пальца

0    0

Я ожидала хорошую книгу из-за рецензии Юзефович пару лет назад, и как только увидела ее в библиотеке - сразу взяла. А потом я поняла, что ей просто платят деньги за отзывы.
Ещё я ждала семейную сагу с секретом в конце, а получила секрет в виде семейных оргии и инцеста. Если персонажи не занимаются сексом, то они думают, как бы им заняться, или удовлетворяют себя, и тд . На последних ста страницах я решила пить стопку виноградной соджу на каждом упоминании секса и выпила четыре.
Кроме секса книга была полна псевдофилософии, буддизма, индуизма, производства и употребления наркотиков, алкоголизма и расстройств пищевого поведения, достижения «просветления» и остановки перерождений.
По поводу издания: в оригинальной книге 380 страниц, откуда они взяли 540 для меня загадка. Зачем делать двухсантиметровые поля? Зачем делать такие толстые страницы, что кажется, что ты перевернул сразу две? Книга могла бы быть вдвое меньше по объёму. К переводу тоже в некоторых моментах можно было придраться, но в принципе читаемо и лучше многого янг эдалта и переводов перевода.
Мой рейтинг: 1/10.

0    0

Автор, конечно, пыталась шокировать, но не удалось. [Возможны спойлеры]
Во-первых, смутило подробное семейное древо, где половина родственников не появится, половина пропала и умерла. К чем древо? Для обоснования того, что это семейная сага? Ну так себе попытка.
Во-вторых, да, мне, отчасти, понравилась глубина раскрытие персонажей с той точки зрения, что они не идеальны. Зациклены на себе самих, рефлексируют по поводу неудовлетворенности во всех сферах жизни, не могут смириться со старостью, страдают от одиночества, слишком много внимания уделяют тому, чтобы произвести определенное впечатление и гасят неприличные порывы.
Больше всего тут жаль Холли и Эша - дети, перед глазами которых разворачивается драма не только их собственных родителей, но и понимание на интуитивном уровне, что вся семейка не в порядке. Поэтому, девочка страдает РПП при матери, ненавидящей свое тело, а мальчик старается вообще не привлекать к себе внимание.
В-третьих, мешанина из псевдофилософии, просветления от употребления наркотических веществ и рассуждения о религии - к чему это все? Куда интереснее было просто копаться в грязи семьи, чем читать еще и рассуждения, не влияющие на сюжет.
В-четвертых, меня не удивить такими темами как инцест, а автор явно пыталась на этом сыграть, добавляя его аж в двойном размере. И я не поняла для чего.. То есть в этой семье все с ужасом отнеслись к измене мужа одной сестры с другой сестрой, а вот то, что тут сестры с братом возлежали - нет, это их не шокирует. Логика где?
Короче, почитала я историю о больном на голову семействе, оценила то, что автор умеет писать о людях правдиво, но вот концепцию книги не очень поняла.

0    0