Великий Сталин. Менеджер XX века (Сергей Кремлёв); Яуза, Редакция 1, 2017

Очень подробная хронология пути Вождя от церковного слушателя до правителя мирового уровня! Нашим "правителям" поучиться у него надо. Всем либералам и тем, кто считает его тираном - обязательно к прочтению! Мб после этого в ваших гнилых мозгах появятся правильные мысли и виденье настоящего вожака и строя страны!

0    0

Очень подробная хронология пути Вождя от церковного слушателя до правителя мирового уровня! Нашим

0    0

Лично я давно пришел к выводу, что со Сталиным не все так просто и однозначно. Сталин, действительно, был одним из великих менеджеров 20-го века. Троцкие, Бухарины, Каменевы, Тухачевские и иже с ними - в подметки ему не годились. Эти персоналии, если бы добрались до власти, то развалили бы государство еще быстрее, чем Горбачев развалил СССР. В этой книге очень подробно, обстоятельно и доказательно автор показывает роль Сталина в создании СССР, в экономических преобразованиях страны, в борьбе с внутренними врагами и в Победе над Германией.
Автор не исключает возможность отравления Сталина, так как, например, у Хрущева были вполне серьезные опасения, что Сталин снимет его с должности. И на этом политическая карьера Хрущева завершилась бы. После смерти Сталина Хрущев организовал очернение Сталина.
Автор пишет, что это очернение предвидел сам Сталин, когда в разговоре с А.М. Коллонтай, тогдашним послом СССР в Швеции и старым своим товарищем по партии, он сказал осенью 1939 года: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний».
Не так давно я слышал, как В.П. Иванов – член бюро секции художественно-документальной прозы Дома писателей Санкт-Петербурга в своем выступлении рассказал о том, что он «лично изучил более 500 архивных дел по осужденным в конце 30-х годов, и пришел к выводу — зря никого не сажали. По этим делам все были виновны и понесли заслуженные наказания. Всего несколько дел были с сомнительными приговорами, т.е. осуждены были невиновные люди. И скорее всего это было осуществлено на почве личной мести, зависти, подсиживания и т.д.». И я ему верю. Я верю своему деду и отцу - участникам Великой Отечественной войны. От них я никогда не слышал хоть что-то негативное о Сталине. Только хорошее и уважительное. Об этом я неоднократно слышал от них еще во времена «хрущевской оттепели» и позже.
В годы так называемых «сталинских репрессий» судили врагов страны, вредителей, расхитителей государственной собственности и т.п. При Сталине надо было работать всем без исключения, а не почивать на старых революционных лаврах и заслугах в годы Гражданской войны. Об этом подробно пишет автор. Требования к своим соратникам у Сталина были вполне справедливыми. Конечно, не всем это нравилось.
Однако, большинство видных военачальников в своих мемуарах отзывались о Сталине с большим уважением, они положительно оценивали его как Верховного Главнокомандующего. Знали его как требовательного и хорошо разбирающегося в вопросах политики, экономики и военного дела. Да, да! И военного дела. Кроме того, Сталин очень хорошо разбирался в людях. Он тщательно подбирал кадры и выдвигал творческих, целеустремленных, волевых людей на ключевые должности. Под его руководством страна стала Великой державой. К сожалению, в нашей стране не все это понимают. И хорошо, что есть такие писатели как Сергей Кремлев.

0    0