Сталинградская битва. Свидетельства участников и очевидцев (Ответственный редактор); Новое литературное обозрение, 2018

Почитал кусками, в частности интервью Чуйкова. Довольно сумбурное, много раз употребляет слово "черт" - "к черту", "к чертям", "ни черта", что производит благоприятное впечатление в смысле достоверности и говорит об отсутствии редактирования/цензурирования текста.
Минусов у книги по моему мнению 2
1 - через чур объёмное вступление где идут, в частности, рассуждения авторов о том почему так упорно сражались советские солдаты и т.п.
2 - мелкий шрифт при очень широких полях. почему нельзя было сделать чуть крупнее шрифт за счёт полей -не понятно
В остальном книга является, по сути, сборником архивных документов, который следует прочесть всем интересующимся Сталинградской битвой.

0    0

Книгу можно разделить на 2 части:
1 - это предисловие, послесловие и некоторые комментарии - часто, подается по соусом мягкой антисоветчины. Те как, вроде бы идут адекватные и честные рассуждения, но потом некоторые действия берутся как отрицательные.
2. - записи опросов солдат - основная часть книги - бесценные, важные, крайне интересные тексты. Из за них однозначно стоит покупать и читать книгу. Состовлять свое мнение о событиях, рекомендую, по этим текстам.
Шрифт и правда мелкий, неудобный, а поля широкие. Бумага хорошая.

0    0

Книга к прочтению обязательна, как и это видео, вместо урока истории. Продолжение этого фильма о Сталинградской битве можно посмотреть на канале "Дорога к фильму". Рекомендую и книгу, и фильм педагогам, как обязательные при изучении данной темы.

0    0

В конце 1942 г. решением советского правительства была создана группа историков под руководством будущего академика, а тогда только д. и. н. И. И. Минца для сохранения для потомков голосов защитников Сталинграда. Представители этой группы прибыли в город на Волге в декабре 1942 г. и за несколько месяцев работы посетили самые разные объекты, встретившись со множеством людей (всего 215 чел.), в основном военными, но и гражданскими лицами. Вопросы задавались по определенной схеме, ответы записывала стенографистка, итоговой документ не редактировался, поэтому текст читается как живая речь.
Опрашиваемые – от генералов до рядовых – рассказывали о событиях буквально вчерашнего дня, подробно и откровенно. В настоящем томе представлены беседы с 24 солдатами 308-й стрелковой дивизии, которые осенью 42 г. вели тяжелые бои на подступах к Сталинграду, а потом в самом городе. Кроме этого, в книге приводится рассказ более 20 солдат 38-й мотострелковой бригады о том, как они выследили и взяли в плен ген.-фельдмаршала Паулюса и штаб 6-й армии вермахта. Из совокупности этих отдельных рассказов, как из деталей мозаики, складывается целостное и многомерное изображение описываемых событий, эдакий хор голосов (включая солдатские), позволяющий увидеть чувства, действия и мотивы отдельных военнослужащих. Ничего подобного в нашей исторической науке ни до, ни после не было.
Больше всего интервьюеров интересовал вопрос, как смогла Красная армия остановить и разбить врага, явно превосходящего ее тактической подготовкой, дисциплиной и военными навыками. Откровенность и не вписываемость в привычные рамки формируемой тогда истории Великой Отечественной войны и стало основной причиной, почему в дальнейшем цензуру не пропустила в печать ни один из собранных комиссией Минца материалов. Любопытно, что, когда последний узнал об интересе к ним Министерства обороны, то он спрятал весь архив (а там было много чего, кроме как по Сталинграду) в подвале санатория Академии наук и, возможно, спас его от исчезновения в недрах МО.
Книга состоит из шести частей. Во введении (часть 1, объемом в 140 стр.) дается краткая история Красной армии и советского общества в довоенный период, а также общая информация о Сталинградской битве. Кроме того, освещается деятельность комиссии Минца и объясняется, какие из подготовленных ею материалов были использованы в книге и как. Из многих тысяч страниц архивных текстов составители выбрали лишь малую часть: полностью представлено девять стенограмм, а остальное дано в пересказе и фрагментах (части 2-3, объемом в 380 стр.). Часть 4 (объемом в 40 стр.) – это свидетельства немецких участников битвы (протоколы допросов военнопленных и дневник погибшего немецкого солдата). Часть 5 повествует об итогах победы под Сталинградом и судьбах историков и литераторов, писавших о ней. В виде приложения дано послесловие редактора НЛО, на мой вкус избыточное и неинтересное.
Данное издание – это совместный российско-германский проект. Впервые эта работа была опубликована в 2012 г. в ФРГ. Для отечественного читателя были добавлены некоторые архивные материалы и уточнен текст по критическим замечаниям историков. Это полноценное академическое исследование, включающее большое количество ссылок на современные западные работы. К сожалению, работы отечественных историков последних лет практически не представлены и, похоже, не использовались. Возможно, это причина того, что книга, призванная разоблачить мифы, повторяет их. Напр., утверждение о том, что Паулюс был пленен в здании универмага (на самом деле – горисполкома, что было признано еще в 43 г. неудобным для советской власти). Или старая история о том, что взятых в сталинградском котле немцев в советских лагерях не лечили и не кормили и поэтому они почти все умерли в плену. На самом деле большинство немцев умерло от истощения и болезней, вызванных ужасными условиями окружения.
Оформление – типовое. Твердый переплет, офсетная бумага. Действительно, очень мелкий шрифт, но в удобных условиях читать можно. В тексте содержится множество ч/б иллюстраций (с отдельным списком их). Имеется также именной, предметный и географический указатель. Есть хорошие карты, что очень красит эту книгу. Тираж 1000 экз.
Безусловно, рекомендую это весьма и весьма ценное и добротное подготовленное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной войны.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0