Журнал "Дилетант" № 031. Июль 2018; Журнал Дилетант, 2018

Давно читаю журнал. Нравится содержание многих статей, иллюстративный материал, инфографика. Однако есть у него один недостаток, который нельзя обойти стороной: "ультра либеральная идеология" в плохом смысле слова лишает авторов статей и редакции журнала объективности в оценке исторических событий и личностей(особенно 20 века). Приведу пример из данного номера. Статья Михаила Логинова "Пленные второго сорта". Одна из идей не нова:бесчеловечнре советское правительство не подписало Женевскую конвенцию, поэтому немцы так плохо и обращались с советскими недолюдьми , а так нацисты няшки-добряшки, просто Сталин злой. Авторы, редакторы, раздел VII конвенции откройте, о соблюдении конвенции в отношении сторон её не подписавших(гугл в помощь) - удивитесь. Хотя мне непонятно, такая позиция--это "глупость или измена". Среди авторов есть юридически грамотные люди, профессиональные историки. КАК МОЖНО ПИСАТЬ ТАКУЮ ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ(АХИНЕЮ)?? Конечно, Сталину, СССР можно предъявить много справедливых обвинений. Ну так их и предъявляйте! Зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Вот и получается, что номер про Френсиса Дрейка-праздник, а это через фейспалм читаю. Конечно издесь есть интересные факты, годные статьи, но такая ложка дёгтя портит все впечатление от этого номера и им подобных. Надеюсь, что кто-нибудь донесет до редакции журнала это заявление, и мы получим ещё более качественный продукт на выходе. Виталий Наумович, Алексей Алексеевич!! НЕ ПОХОРОНИТЕ СВОИМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ДОГМАМИ ТАКОЙ ОТЛИЧНЫЙ ЖУРНАЛ!! Всего наилучшего!
P. S. :Оценка за конкретный номер, а не журнал в целом

0    0

Опередили!!!! Подписываюсь по каждым словом!!!!
Покупаю иногда номера журнала, мне интересны многие темы статей в журнале, но подача материала, иногда, столь субъективна, что коробит от прочитанного. Такое впечатление, что главная задача журнала опорочить и унизить все, что было в истории страны, естественно критикуется современная власть, НО никакой альтернативы не предлагается.
Подводка гл. редактора "отдельная песня", иногда я совсем не понимаю, что редактор хотел сказать в своей статье, нагромождение умных слов, что смысл не ясен. В номере посвященном Николаю II, он позволил себе оскорбить женщину……при том, что он, наверное, считает себя мужчиной культурным и образованным…..

0    0

Как обычно - весьма хорошие (интересные и познавательные) материалы по самым разным событиям всемирной истории. Либеральная идеология присутствует, но не до такой степени, чтобы откровенно пахло агитацией, а в большинстве материалов ее вообще не чувствуется. Скажем, в статье про процесс Сакко и Ванцетти справедливо подчеркивается, что суд был весьма пристрастным, причем на него "давили" с разных сторон.

0    0