Книга: Мы (Замятин Евгений Иванович); Эксмо, 2018

Не первый раз заказываю книгу подобной серии.
«Мы» Е. Замятина предназначена для тех, кто любит читать про устройство нашего возможного будущего, про непростые взаимоотношения между людьми.
Говоря про оформление и печать книги, стоит упомянуть о том, что страницы просвечивают и бумага газетная серого цвета. Спешу заверить, что прочтению это ничуть не мешает. Учитывая совсем небольшую цену за книгу в твердом переплете, с уверенностью могу рекомендовать ее любителям антиутопий.

0    0

хорошая книга, заходит тяжело, но потом не оторваться. советую

0    0

Самая большая ошибка - дочитать "Мы" перед сном...и пойти на работу на следующий день. Работать будет тяжело - не выспитесь и будете грузиться полдня.
И если "О дивный новый мир" и "1984" заставляют только задуматься, то "Мы" - призывает к активным действиям. (имхо)

0    0

В первый раз читала эту книгу в школе. Примерно 10 лет назад. Содержания совершенно не помню. Только общее впечатление от книги. Мне дико понравилось. Сейчас вдруг вспомнила. Купила. Прочитала. Читать оказалось достаточно тяжело. Хотя в книге очень крупный шрифт. Восприятие изменилось. Вряд ли я тогда обратила внимание на те вещи, которые заметила сейчас. Местами откровенные сцены, которые я так не воспринимал в школьные годы. Сейчас удивилась, что это вообще проходят в школе. Достаточно взрослое произведение. Другие антиутопиии тоже читала. Но пока такого остаточного впечатления еще ни одна книга не оставляла.

0    0

Евгений Иванович Замятин обычному человеку не особо известен, это писатель, которого знают далеко не все, но в основном его знают любители антиутопий и прям знатоки русской литературы. Это писатель первой антиутопии, которой стала примером, для таких великих антиутопистов как для Джорджа Оруэлла, автора Скотного двора и 1984, и Олдоса Хаксли, автора Нового Дивного мира.
А что же сама книга? Дневник человека, который переживает нетипичную для тоталитарного государства, ситуацию, и на время он узнал что такое эмоции, что такое любовь, вообще жизнь, но как и в других антиутопиях, все заканчивается не очень хорошо, не буду спойлерить, нужно прочесть эту книгу. В отличии от версии "Эксклюзивной классики", у книги твердый переплет, в чем большой плюс этого издания.

0    0

В мире где нет ни имён, ни права на личную жизнь, ни как таковой личности. В мире где нет никакого "Я", есть только "Мы", ведь "МЫ - от Бога, а Я - от диявола". Здесь твой дом - не крепость, а стеклянная коробка, которая напоминает о том, что личного времени и пространства не существует ни у одной живой души. Этот ужасный мир называется Единое государство, у которого даже не руководитель, а Благодетель. Там и приходиться жить главному герою Д-503. Он инженер и участвует в строительстве космического корабля "ИНТЕГРАЛ", он мыслит математически и воспевает математику во всех её проявлениях. Он ест низкосортную еду, пьет какую-то бурду, живёт в обществе, где дети это не счастье, а шпионы в доме.
В общем, Замятин прогадал с сюжетом, получилось вполне неплохо.

0    0

книга читается достаточно тяжело и трудно, но даже своеобразный язык изложения меркнет по сравнению с сюжетом и выбранной автором темой.

0    0

Произведение после которого остаются неоднозначные впечатления, большей частью которой конечно положительные. Читается легко, сюжет к сожалелению меня не сильно захватил, герои по моему мнению раскрыты слабо (их взаимоотношения, чувство риска и опасности особо не ощущаются). На впечатления от прочитанного воздействовало и сравнение с "451 градус по Фаренгейту" Рея Брэдбери и "1984" Джорджа Оруэлла. И лично по моему мнению "Мы" занимает последнее место в списке антиутопий. Единственно полезное что я извлек из произведения - это к чему приводит всесторонний контроль общества, технологический прогресс не дающий волю чувствам. Итог: для общего развития можно прочитать.

0    0

Легендарный роман "Мы" стал родоначальником своего жанра антиутопии, он по определению не может быть плохим. Роман короткий, и чтобы добавить "толщины" в книгу вставили ещё несколько рассказов.
У меня сложились не очень хорошие отношения с русскими прозаиками, и я стараюсь их избегать, но узнав, что Оруэлл при написании своего романа "1984" вдохновлялся "Мы", решила прочитать.
Замятин пишет от лица человека, который никогда ничего не писал, но начал по необходимости. У героя появляется настоящий талант писателя и вместе с ним появляется душа, он встречает себя настоящего в глазах женщины, которую полюбил.
Сюжет красив, исполнение порой сухо, обрывочно, читать сложно и порой скучно, но романтики хватает.

0    0

Тяжелые термины. Хорошо, что это не реально.

0    0

Первый раз проходили в школе, в старших классах.
Читала на одном дыхании, взахлеб.
Отличная антиутопическая история, одна из моих любимых.
Для ценителей, можно также порекомендовать фильм "Гаттака", в сюжете которого есть сходства с книгой Замятина.
Конечно, создан и описан не самый простой мир, конечно, это выдуманное представление возможной действительности, но всё же в некотором роде пугающе - реальное, учитывая современность, но, самое главное, продуманное до мелочей и деталей.
На мой взгляд, это образец, в некотором смысле, один из эталонов, с которого следует начинать знакомство с антиутопической литературой.

0    0

Страшно от книги, ведь многое становится реальностью
всё чаще мелькает это "Мы", серая масса в стеклянных домах
"1984" не оставило такого гнетущего впечатления

0    0

Роман-антиутопия Евгения Замятина считается первым романом этого жанра. Я уже ранее читала такие произведения как «451 градус по Фарингейту» Рэда Брэдбери и «О дивный новый мир» Олдаса Хаксли и могу сказать, что все они похожи друг на друга. Будущее и единый мир, в котором государство полностью управляет обществом, во всех сферах жизни. И роман «Мы» не стал исключением, но все же сюжет и герои отличаются друг от друга.
Речь идет о далеком будущем и новом обществе, в котором нет места чувствам, переживаниям, воображению и любви. Существует единое государство, где люди живут по четкому распорядку дня в квартирах со стеклянными стенами (вся личная жизнь напоказ, им же скрывать нечего), где вся корреспонденция прочитывается, где есть право часа на интимную жизнь, где полностью запрещен алкоголь и табак, где вместо имен есть только буква и цифры. Да, чуть не забыла, «душа» для людей этого общества является болезнью причем опасной. И люди живущие в этом мире считают себя счастливыми и слепо верят всему, что диктует им государство. Так и главный герой Д-503 является образцом идеального, законопослушного гражданина, который строит космический корабль «Интеграл». Он ведет дневник, в котором описывает всю свою спокойную и счастливую жизнь, но все меняется после встречи с I-330. Именно с этого момента все в жизни героя меняется, он начинает испытывать и чувствовать то, что считается незнакомым. И что же будет делать Д-503? Отдастся новым чувствам или же будет с ними бороться и останется верен Единому государству? Это вы сами можете узнать, если решите прочесть эту книгу.
Цитаты:
«Тихонько, отчетливо-металлически постукивали мысли...»
«Во мне теперь очень тихо и пусто — как в доме, когда все ушли и лежишь один, больной, и так ясно слышишь отчетливое металлическое постукивание мыслей.»
«Человек — как роман — до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать.»

0    0

Жанр антиутопии в последнее время становится всё популярнее, но однозначно можно смело говорить о том, что Е. Замятин был одним из первопроходцев в нём.
В отличие от того же "1984" Дж. Оруэлла роман "Мы" читается отнюдь не так легко. Возможно, дело в "математизированности" той действительности, которую автор описывает.
Однако самое тяжелое в этой истории то, что при прочтении всё яснее в голове вырисовывается образ того, что события в книге уже вот-вот воплотятся в реальность. Кто знает, может быть, в некотором роде они уже реальны.
Советую к прочтению для того, чтобы хотя бы немного задуматься о том, что нас окружает, окружало и окружать будет, потому что "мы" - это как раз все мы и никто по отдельности.

0    0

Роман замечательный! Втянул с самого начала! Картинок нет

0    0

Прочитано ещё в школе. По школьной программе 10-11 классов.
Могу сказать что оставило сильное впечатление. Автор отлично описал, что бы было, если бы Мир и исторические события развивались по прямой, а не по спирали. Естественно, что книга не лишена сарказма (для антиутопии без этого никак), да и в жизни события редко развиваются по прямой (только на небольшом отрезке витка спирали). И очень хочется, чтобы те, кто стоят у руля принимали во внимание подобные книги, чтобы не наделать глупостей.

0    0

Произведение о вечных ценностях.Человек, лишённый чувств - счастливец или бездушная машина?!
Роман тяжелый для прочтения и усвоения, но это дело каждого.Мне не понравилось! Сюжеты хороший, но насколько сложным языком он написан, что приходится вдумываться, а что хотел сказать автор!? Чудовищные словесные обороты, которые, чтобы понять смысл, приходится раз за разом перечитывать предложение. Зато хорошо и лаконично передан главный смысл романа. Манера написания произведения сперва может вызвать замешательство, а стоит ли дальше читать роман? Стоит, советую к прочтению.

0    0

Мне книга не понравилась. Поддалась всеобщему восторгу и разочаровалась. Мне читать было трудно и не сказать, что интересно. Но я придерживаюсь мнения:"Чтобы оценить шедевр нужно прочесть его до конца" и с трудом, но дочитала. Нет, спасибо, это определённо не моё. Не понимаю авторов отзывов, кто пишет о лёгкости чтения, для меня это было мучением. Герои откровенно скучные, плохо прописанные. Деталей почти никаких нет, всё написано будто наспех. Может это такой стиль автора и я просто его не понимаю, но мне не понравилось. В этот раз даже рада приобретению бюджетной книги, поскольку на полку это произведение ставить не планирую и скорее всего передарю друзьям.

0    0

"Мы" - это самая удивительная, захватывающая, правдивая, и что уж говорить, страшная книга. По сути тема идеального мира, сама по себе довольно жуткая. Представлять, что все люди, огромное скопление разнообразных личностей, все они, как марионетки, выполняют чётко поставленный алгорит м действий. Но ведь общество - и есть разные личности. Убери эти два слова, и вот идеальный мир.

0    0

Долго не доходили руки. Или точнее глаза) Но все-таки прочитал... и был очень приятно удивлен... Книга начала, на минуточку, 20-го века! Но насколько близко описал автор некорое изобретения, в особенности в космической отрасли. В начале 20-го века! За 10 лет до изобретения первого реактивного двигателя! Книгу прочитал после 1984 Оруелла, и явно просматривается влияние Замятина на Джорджа)

0    0

Книга очень понравилась. Она быстро начинает тебе нравится и внезапно обрывается на самом интересном оставляя в раздумьях.

0    0

Мне эту книгу читать было тяжело, я не была поражена, обескуражена и т.п... Наверное, антиутопии - не мое.

0    0

Эта книга разожгла во мне интерес к антиутопиям. Но сложилось такое ощущение, что в этом жанре есть вещи поинтереснее. Несмотря на это, книга мне понравилась. Мир, изображённый в произведении, абсурден, но, как мне кажется, злободневнен. Замятин поднимает ряд проблем, угрожающих человеку: обезличивание, потеря индивидуальности, бездуховность, запрет на собственные мысли и чувства. Весьма покоробили меня розовые билеты. Получается, что человек имеет право обладать другим, если ему необходима близость. Про отсутствие любви и семьи я вообще молчу. Отсутствие привязанности, семьи, одинаковые стеклянные квартиры, униформа - просто какой-то ужасный мир предстаёт перед нами, позиционируемый как "счастливая жизнь". Не хотел бы я жить в таком мире. Несмотря на то, что главный герой потерпел поражение в борьбе с Единым Государством, хочется верить, что в его ребёнке, рожденном за Стеной, воплотятся человечность и духовность, которые начали "прорастать" в Д-503. Роман "Мы" оказал значительное влияние на творчество многих писателей. Это достаточно оригинальное и наводящее на мысли произведение

0    0

Мне очень хотелось почитать Замятина и его произведение "Мы", так как оно известно и ну начнем с того что это первая антиутопия, давшая начала всем остальным, но вот какой старт это был? В начале книга идёт немного туго так как написана довольно сложным и около математическим языком, что в последствии исчезает и становится довольно читаемо. Мир описываемый Замятиным невероятно интересен: его детоводство, диктаторский строй, "Интеграл", "Зеленая стена", ядерная война и весь остальной мир, просто невероятен. Только проблема в том что этого всего мы не увидим, Замятин оставляет только зацепки на это и предпосылки этого, а всего это удивительного мира мы не увидим, мы увидим личные отношение главных героев и их страдания, но вот интересности антиутопии, нет. К сожалению, мы видим только обычные отношение обычных людей, с необычной судьбой и миром, которого мы к сожалению не увидили.

0    0

Книга, с которой Оруэлл списал 1984, ставший легендой. Пожалуй, с ним я его и сравню. Атмосфера в книгах абсолютно разная, в мы царит какое-то умиротворение и в воздухе витает всеобщее одобрение строя, в 1984 же в воздухе витает запах пота, завода, пыль и страдания. Мы со всеми своими диковинными названиями кажется гораздо более детской. Межличностная линия в 1984 также серьезнее. Но всё перечисленное не является недостатками мы. 1984 и мы просто очень разные, и в тоже время, одинаковые книги. Читать советую в паре с Оруэллом, гораздо интереснее становится из-за параллелей.

0    0

К этой книге я не очень хотела притрагиваться, ведь "1984" Дж. Оруэла мне вполне хватило, а "МЫ" по описанию полностью ее напоминало. Как оказалось - очень зря.
Произведение по написанию мне показалось сложным и, думаю, что людям, которые не очень любят математику и науку в целом, читать книгу тоже будет тяжеловато (хотя в книге достаточно сносок на все непонятные слова).
В отличии от вышеупомянутого "1984", главный герой не стремится идти против системы, с благодарностью принимает то, что у него есть и с охотой выполняет свою работу на благо государству.
У людей нет имен, нет любви, нет эмоций, государство борется с фантазией, а чувства = болезнь.
Приветствуются доносы; но в жизни главного героя происходят интересные изменения: предательство самого себя, съедающая его любовь, невыносимые муки и, наконец...
Об актуальности данной антиутопии не стоит даже и говорить, ведь спустя почти 100 лет она остается востребованной.

0    0

Прекрасная антиутопия. Её идеи и "следы" хорошо прослеживаются в последующих великих антиутопиях. Умное и интересное произведение, написанное в необычной изложении, в виде дневника главного героя. Также понравился стиль автора, который пытается соответствовать рассуждениям главного героя, как частички того мира, той системы, того будущего, того винтика в огромном механизме под названием государство. Видишь и прямо чувствуешь метаморфозы, происходящие в разуме рассказчика. Это порадовало. В целом читается без труда, но надо дать себе немного времени "вработаться" в чтение, ибо всё-таки книга написана не совсем привычным языком, где-то тяжеловатым с непривычки.

0    0