Любимое слово Набокова - лиловый. Что может рассказать статистика о наших любимых авторах (Блатт Бен, Нестеркина Н.С. (переводчик)); Эксмо, 2019

Увидели фамилию любимого автора в названии и не раздумывая кладете книгу в корзину. Не надо так.
Первым делом нужно предупредить всех почитателей Набокова - книга не о нем. Она о стиле письма и писательских привычках известных иностранных литераторов.
Что касается содержания: очень много наглядного материала - графиков, диаграмм, сравнительных таблиц. Автор подверг дотошному анализу буквально все. От частоты использования восклицательного знака разными писателями до количества фанфиков, созданных по "Сумеркам".
Сей труд безусловно понравится любителям книг. Таким настоящим книжным маньякам. Ну а кому еще будет интересно узнать статистику опубликованных за год книг Джеймса Паттерсона (начиная с 1976) или как часто употребляется глагол "ухмыльнуться" в классической зарубежной литературе?

0    0

Очень приятная книга. Автор с достаочной степенью занудства и иронии обсуждает стереотипы о мужских и женских книгах, успешных и неуспешных писателях, размерах шрифта и роли погоды в повествовании. Задорно, но без нравоучений. Эдакое занимательное чтиво про цифры и буквы. Можно подчерпнуть несколько идей и при этом не грустить о том, что тебя стыдят за то, что ты читаешь неправильные книги.

0    0

Хороший перевод и интересное повествование, но оформление оставляет желать лучшего. То графика не достаёт, то вместо легенды (имени автора или произведения) три непонятных вопросительных знака и никаких сопутствующих комментариев. Такое ощущение, что читаешь издательский черновик. Цена немаленькая, поэтому крайне неприятно удивлена.

0    0

Очень необычная книга. На примере классических книг зарубежной литературы автор проводит ряд очень интересных исследований. Он не претендует на на научную строгость, нет сложных формул и математики, но зато много примеров и иллюстраций. Написано ясно, живо и увлекательно.

0    0

Это книга о литературе с точки зрения статистики. Казалось бы, точная наука о неточной, но это не так. Иногда мне кажется, что в основе хорошей литературы тоже лежит математика. Автор скрупулезно проанализировал основные произведения последних двух веков и вывел неплохой рецепт качественной прозы.
И нельзя не отметить потрясающее оформление книги. Оно не бросается в глаза и не отвлекает чтения, но полностью соответствует заглавию. Даже ляссе подходящего оттенка)

0    0

Очень крутая книга! Я как истинный ценитель закулисья и внутренний кухни получила массу удовольствия читая труды (а это именно труды!) автора. Было интересно и познавательно узнавать и разбирать статистику по любимым словам автора (больше всего понравился кусочек про Рэя Брэдбери), кто из авторов какие приёмы использует и конечно же Хемингуэй возглавляющий почти все списки по первоклассному качеству письма. Интересно будет тем людям, которые любят читать о литературе и от авторах.

0    0

Она зарыдала, он ухмыльнулся
ЛУЧШАЯ
КНИГА
О КНИГАХ
WALL STREET JOURNAL
Я не была бы так категорична, хороших книг о чтении много, собственно - плохих-то и нет, потому что пишут их сплошь фанатики, которые дышат книгами как воздухом, а когда пером пишущего водит подлинная страсть, результат не может быть плох по определению (хотя бы даже перо сменила клавиатура). Лучшим на все времена все равно останется кингово "Как писать книги" потому что это Стивен Кинг, дети, и, ну вы понимаете.
Однако не могу не согласиться, книга хороша. Может ли статистическое исследование быть увлекательным, как детектив или приключенческий роман? Может, если автор его Бен Блатт, колумнист, книжный обозреватель "Бостон Глоуб" и "Уолл-стрит Джорнал", известный тем, что применил методы статистического анализа к художественной литературе, и результаты оказались впечатляющими.
Почему нужно избегать на письме не только прилагательных, но и наречий, и слов, выражающих превосходную степень. Почему слово "очень" и восклицательные знаки враги текста? Есть ли реальные гендерные различия в литературе и если есть, то чем женская литература в реальности отличается от мужской? Каковы любимые слова и выражения знаменитых писателей?
Ну, о Набокове вам известно из названия, это связано с его детской еще синестезией, о том, что у Курта Воннегута "такие дела" тоже можно было бы догадаться, и вообще, он из тех писателей, что любят анафору (повтор одного и того же слова на протяжении какого-то отрывка текста), в то время, как Томас Пинчон, напротив, практически никогда не начинает следующее предложение с того же слова, что предыдущее.
Отчего англоязычные американские книги "громче" британских. Как Гарри Поттер повлиял на интеграцию британского английского в американский английский. Как меняется объем книг, составляющих серию, в зависимости от ее популярности. Метод Мостеллера-Уоллеса для определения авторства по стилю и метод Флеша-Кинкейда для определения уровня сложности текста.
А вот знаете ли вы, что в современной литературе призерами премий становятся все более простые, чтобы не сказать примитивные книги, это мир глупеет или полку читающих прибывает (определяем работоспособность системы по самому слабому звену). А что "Гроздья гнева" Стейнбека по Флешу-Кинкейду имеют рейтинг всего 4,2, что не мешает книге быть великой.
Что такое клишированные выражения и так ли необходимо избегать их любой ценой? Какими предложениями начинаются успешные книги и какими заканчиваются, что можно сказать о книге, только взглянув на обложку, и много других замечательно интересных вещей, о которых вы, ручаюсь, не раз задумывались, чтобы спустя секунду забыть.
А он не забывает, дотошно и поначалу даже кажется нудновато, отыскивает ответы, анализируя тысячи книг: классических признанно великих и просто популярных. И даже сетевых фанфиков, когда это нужно для дела. Затем аккуратно вносит данные в таблицы, строит диаграммы и графики - всего этого особенно много в начале книги, и порой хочется сказать: Да верю я тебе, дружище, давай уже по существу. И тут ты, читатель, будешь неправ, "Любимое слово Набокова - лиловый" не просто развлекательный нонфикшн, но серьезное исследование nobless oblige.
Библиография в конце книги подлинная золотоносная жила для книжного червя, вроде нас с вами. А человек, равнодушный к чтению за подобное исследование и не возьмется, правда ведь?

0    0

Известные факты под красивым соусом лишних подробностей. Хотелось бы что-то помимо статистики. И у ж точно у Книги должны быть выводы, объясняющие ее написание. Внятных выводов найдено не было. Притянуто за уши. Своих денег не стоит. Не рекомендую

0    0

Скучно, так и не поняла для чего эта книга, исследование как руководство для начинающих писателей? ну может быть, хотя выводов нет, трудно эту информацию собрать в кучу. Науно-популярного тоже немного, в общем мне не зашла.

0    0