Книга: Нью-Йорк 2140 (Робинсон Ким Стэнли); Эксмо, Fanzon, Редакция 1, 2019

Каждый небоскрёб стал островом, но жить в городе, где здания высотой по 400 метров виднеются из воды едва наполовину, люди, почему-то, продолжают. У них есть полиция, которой кто-то, наверное, даже подчиняется. А если не подчиниться, что он сделает, выстрелит? А когда патронов не будет? А если у бандитов оружие получше? Американские представления о конце света умиляют: блоггер ведёт репортаж с воздуш
ного шара. Как мило, а КУДА она вещает? Интернет как работает в полузатопленном городе? Они, наверное, думают, что наводнение – это когда тебе пиццу не на машинке привозят, а на лодочке. Я воображаю, как эти «милениалы» будут о Второй Мировой писать: «Евреям в концлагерях было очень плохо: wi-fi в Освенциме не работал, каршеринг плохой, и Инстаграмма не было…»

0    0

Книга для тех,кто имеет экономическое образование или разбирается в финансах. Нагромождение терминов, без объяснения, читать очень тяжело. Автору бы учебники писать, а не художественную литературу.

0    0

Робинсон хорошо пишет. Крайне интересная идея, основанная на реальной негативной тенденции. уровень моря действительно повышается.
Множество персонажей, некоторые проработаны лучше, некоторые хуже. Есть интересные повороты сюжета, а есть странные глупости.
Но главное книгу в скорее интересно читать, она большую часть непредсказуема и в итоге остаешься доволен

0    0

Книги К . С. Робинсона появились у меня ещё со времен изд-ва "Полярис," и так и не покидали моих книжных полок, а только прибывали по мере выхода новых романов.Парадокс в том ,что Робинсон мне абсолютно не нравится- я считаю его романы очень затянутыми ,местами скучными независимо от места действия ( будь то Америка будущего или Марсианские города человечества. И в то же время рука не поднимается ,избавится от уже довольно приличной стопки его вещей. Более того ,я уверен что любители фантастики должны знакомится с его творчеством ,как бы они к нему не относились. Теперь непосредственно о романе Нью-Йорк 2140. Для меня-это лучшая вещь писателя из всего ,что у нас издано,хотя и здесь хватает тех недостатков творчества этого автора, на которые я выше ссылался. (напомню ,это сугубо моё, личное восприятие его вещей).Неплохой сюжет(может и не очень оригинальный но всё же),неторопливое повествование, но всё хорошо связано между собой,хорошо прописаны все сюжетные линии и главные действующие лица, а их здесь несколько.Как и во всех других ,здесь на первом плане люди , их характеры ,взаимоотношение друг с другом. Детективная нота романа помогает автору раскрыть перед нами все лучшие и худшие стороны своих героев ,привносит определенный драйв и остроту действу.В общем я думаю эту книгу можно и нужно читать ,может она несёт не очень много нового и необычного ,но точно не разочарует и не оставит равнодушным.

0    0

Продолжаю знакомиться с жанром и «Нью-Йорк 2140» стал следующей «ласточкой». Правда «ласточка» взлетала со скрипом и заметными усилиями. Изначально нас знакомят с несколькими героями-рассказчиками, которые являются частью некой общей истории, но они воспринимались мной в виде очень уж разных элементов какого-то пазла. Единственное, что объединило их на старте был Нью-Йорк.
Сам город тоже можно назвать отдельным героем, ведь внимания со стороны автора он получил действительно много. Описательных фрагментов с избытком. Знаете, сложилось впечатление, что это просто ода любви городу.
По сути здесь мало какой-то художественной части. Порой возникало чувство, что передо мной некий нонфикшн. Вплетенный детективный сюжет здесь хоть и добавлял некий интерес, но все же померк на фоне описаний.
Возможно это просто не для меня. Не жанр, а автор и кто-то другой найдёт в книге множество деталей, которые зацепят и вызовут отклик. Мне было откровенно скучно, пресно и невкусно.
Не знаю на счёт других авторских трудов, но этот точно мне не зашёл. Сделаю вид, что ничего не произошло и попробую что-то ещё из написанного им, чтобы сделать окончательные выводы о нашей совместимости.

0    0

Ким Стенли Робинсон написал очередную прекрасную книгу о будущем, но на этот раз, место действия перенесено на Землю. Автору удалось создать интересный и хорошо проработанный мир, а его герои - мужчины, женщины и двое парнишек получились очень достоверными, каждый со своей мотивацией и взглядом на жизнь, каждый пытается выжить в затонувшем городе. Здесь есть и детективная линия, которая приведет в конце Нью-Йорка к глобальному изменению. Герои, как водится будут время от времени пересекаться друг с другом и это будут не всегда дружеские встречи. Книгу Робинсона будет интересно прочитать самой широкой аудитории, особенно любителям хорошей фантастики недалекого будущего.

0    0

Единственная книга Робинсона, которая читалась долго и скучно) тематика книги такая же как и во всех его книгах – экономика, экология, политика. Почитайте лучше трилогию о Марсе, а если хотите что то более короткое, то Аврора подойдёт)

0    0

Очень тяжелый слог. Читалось сложно. И сильно раздражали индексы фондового рынка. Еле-еле одолела книгу, перескакивала. Такое ощущение, что книга ни разу не фантастическая, а так – чуть измененная современность. Всё довольно скучно. Плюс очень много вопросов – что да как. А ответов на них, увы, нет.

0    0

Как художественное произведение ниже плинтуса. Ни интриги, ни развязки. Попытка в книге объять необъятное. Нельзя впихнуть в голову не посвященного читателя сведения и об экономике, и о потеплении, и о Нью-Йорке. Читать тяжко.

0    0

Я бы вообще звёзд не ставила, потому что такого ужаса я никогда не читала.
Это нудно, скучно и вообще никакого отношения худ литературе не имеет.
Говорят, у автора хорошие книги о Марсе, но после этого .... читать его книги я точно не буду.
Просто потраченное в пустую время.
Скучный сюжет, нелепые герои, автор сам путается кто есть кто. Не говоря уже о самом слоге. (Слово «слог» вообще в отношении этого… произведения трудно употреблять)
Есть произведения, где поднимаются вопросы из этой книги (политика, экономика, климат) только более интересно, и тебе не хочется рыдать от отчаяния. Я правда не ожидала такого ужаса.
Не тратьте время на это

0    0

Нью-Йорк 2140
Бумага газетная что немного разочаровало. Но самый большой минус это сам текст. Начало было читать тяжело, а цифры в тексте сразу начали раздражать. В итоге еле дочитала.
Дала книгу другу, ждала его реакции. Он читал месяц. И такого же мнения как и я.
Не советую!!!

0    0

РЕВОЛЮЦИЯ, ТЫ НАУЧИЛА НАС
...Нужно было любить эту землю так, как любишь свою мать, а если ты не любишь мать, то как своего ребенка или самого себя. Потому что земля – это ты сам...
Он невероятно крутой. и такой разный. Четыре книги (вторая половина моей карантинной весны проходит под знаком Кима Стенли Робинсона) — и ни одна не похожа на другую. Побывала в дальнем космосе с «Авророй», пожила в мире без Европы и европейцев с «Годами риса и соли», узнала и полюбила титана Возрождения со «Сном Галилея». Теперь время Нью-Йорка. Затопленного.
Глобальное потепление, о необходимости реагировать на которое так долго твердили большевики (зчркнт) предупреждали экологи развернулось по экспоненте. Льды на полюсах значительно подтаяли. Уровень мирового океана поднялся на несколько метров. Прибрежные города оказались в зоне затопления, какие-то ушли под воду полностью. Не Нью-Йорк, который, вы помните, город небоскребов.
Некоторая часть их, построенная на скальном основании, оказалась по-прежнему пригодной для жизни. Нет, ну не по-прежнему, все переменилось и теперь бывший кондоминимум МетЛайф Тауэр, как и большинство подобных ему, стал общинным хозяйством. Прежние просторные квартиры поделены на клети, с местом едва для кровати и стола, кухня общая, крыша отдана под садово-огородное хозяйство, по затопленному периметру на разных уровнях моллюсковые и рыбные садки.
И что, не разваливается? Основание надежное, а фундамент и часть стены, что под водой, изнутри и снаружи укреплена алмазным спреем (сверхпрочное покрытие на основе нанотехнологии). Передвигаются горожане на лодках и катерах. Никакого бензинового или дизельного топлива, только заряжаемые аккумуляторы. Откуда электроэнергия? Солнечные батареи, приливы-отливы, ветер — необходимость выживать делает человечество очень изобретательным.
И уверяю вас, жильцы Мета чувствуют себя невероятно счастливыми, полной мерой осознавая, насколько им повезло. Девять десятых нью-йоркцев живут в куда худших условиях, в домах, признанных непригодными для жилья и готовых обрушиться в любую минуту. Но это Большое Яблоко, дети, людям нравится в нем жить.
Занятно, что элитные высотки в лучших районах пустуют. То есть, не совсем пусты — , на несколько дней в году посещаемые владельцами, в остальное время находятся под вооруженной охраной. Лучшим жильем владеют люди, которые в состоянии содержать частную армию для его охраны. Недвижимость может сильно колебаться в цене, но основным финансовым активом пребудет вовеки.
Равно как незыблемым останется правило, согласно которому пять процентов населения Земли владеют восемьюдесятью процентами ее богатств. И, поскольку в целом непосредственно над ними (а также над их потомками до сотого колена) не каплет, готовы допустить, чтобы весь остальной мир отправился в тартарары. Помните эту замечательную логику Луи-«После нас хоть потоп»-XVI и Марии-«Почему же они не едят пирожные?»-Антуанетты?
А значит, помните и то, чем она оборачивается? Нет, я отдаю приоритет эволюции перед революцией, мы в России слишком хорошо помним, к чему она приводит. у нас ужас повторения в генах, и прошедший век его не вытравил. Впрочем, вариант, предлагаемый КСР вполне может сработать. Ну, хотя бы потому, что действующей силой здесь выступит не Шариков под водительством Швондера, но удивительная общность людей, каждый из которых личность, а вместе они несокрушимая сила.
Нет, в основе не «взять все. да и поделить», как на определенном примитивном уровне можно истолковать предлагаемый автором вариант решения. Он большой умница и обосновывает происходящее в романе серьезной политэкономической базой. Вообще, с точки зрения человека, желающего повысить собственный уровень осведомленности о финансовых потоках, законах функционирования фондовых рынков, хеджирования и волатильности книга чистый восторг.
Разумеется, ценность романа в глазах читателя не в просветительстве. «Расскажи мне историю», — просим, беря книгу. И здесь она будет. Да такая, что дух захватит. Честно, в эпизоде с Амелией («Облачной Звездой»), спасающей на своем дирижабле шестерых белых медведей, на которых, по странной случайности, не подействовал транквилизатор, я поймала себя на том, что сжимаю кулаки и пищу от страха, когда звери ворвались в ее отсек.
А программеры Матт и Джеф. Умники, оторванные от реальности. Каково это было, оказаться в подводной тюрьме за попытку «врезки». Что такое? Н-ну, род хакерства, перенаправляющего сверхдоходы корпораций на социальные нужды. Да, чистой воды робингудиана и утопия, но поплатились они за нее не по детски. И это было страшно.
А двое нью-йоркских беспризорников Стефано и Роберто, Том и Гек образца 2140. Сколько раз сердце замирало от ужаса за них, но и какая яркая незамутненная радость была, когда нашли — упс, молчу, не хочу портить удовольствия тому, кто захочет прочесть. Да что пересказывать. про всех в отдельности? Всего не расскажешь, а роман не об отдельных людях, он про «вместе». Надо читать. Чтобы вспомнить (или понять), что вместе мы сила.
..– То есть ты хочешь сказать, что намерена сменить тренд, который длится уже десять тысяч лет.
– Что ты имеешь в виду?
– Что богатые богатеют, а бедные беднеют...

0    0

Отзывы практически не пишу. Но в этом случае сделаю исключение.
Отвратительная книга. Не дочитал. Даже на первую сотню страниц не хватило. Нудно, долго, не интересно. Ныряние в узкоспециализированную терминологию и пустое описалово. Периодически перелистывал в надежде, что вот сейчас, ещё чуть-чуть. Но нет. Не рекомендую совсем.

0    0

Как человек, который не шибко разбирается в экономике, я с трудом выдержал первые 50 страниц. Однако эти 50 страниц - маленькая ложка дёгтя в огромной бочке мёда, которая ждала меня далее. Сюжет, интрига, позитивная атмосфера (её я также считаю достоинством, так как современная информационная повестка сосредоточена на негативе), герои, быт - всё это возвысило данное произведение в моих глазах. Отдельно отмечу, что любителям истории будут интересны заметки гражданина. 5/5.

0    0

Мне очень понравилась книга. Фантастика которая могла бы быть на самом деле.

0    0

Хорошая книга, сложная, пугающая и вдохновляющее одновременно. Я нашла данную книгу свежей и интересной. Все персонажи хорошо проработаны и привлекательны, тем более, что они порочны и реальны. Начнем с того, что, учитывая, что основной упор делается на экологический ущерб, который мы нанесли сами себе, на самом деле нет никаких разговоров о том, как этот мир за столетие в будущем мог бы изобрести методы, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение или даже обратить вспять последствия глобального потепления. Кажется, что эти персонажи и мир, в котором они живут, просто принимают свою судьбу, что сегодня мало что говорит читателям. Кратко, перед нами история о том, как люди справляются с разрушительными событиями, и поэтому она очень оптимистична, что делает ее далекой от антиутопии, которую можно было бы ожидать, учитывая ее базовый сценарий. Определенно, это одна из лучших книг, которые я прочитала у Кима Стэнли Робинсона.

0    0