Объектив для зеркального фотоаппарата Sigma 50mm F1.4 DG HSM Canon

Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов.

Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.

Достоинства:

Резкий на 1.4
Минимум хроматических аберраций
Дизайн
Материалы
Вес
Бленда и чехол в комплекте

Недостатки:

Нестабильное качество сборки
Нет пылевлагозащиты
Вес

Период использования:

менее месяца

50    2

Долго не знал, что выбрать из 50мм на Canon. У всех других стекол были серьезные недостатки. Когда узнал про этот объектив, сразу решил брать. И даже заказал с доставкой, т.к пишут, что у серии Art все хорошо с качеством. Объектив, который принесли без всяких подстроек бьет прямо в цель.

Посмотреть тестовые портреты (в связке с 5d2; проявка в ACR без ретуши) можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/super-firedemon/album/225869/

Достоинства:

1) Высокая резкость уже начиная с 1.4
2) Автофокус быстрый, точный и бесшумный
3) Прекрасный рисунок и бокэ
4) Хороший корпус
5) Малая ахроматика и дисторсия
6) Хорошо держит контровый свет
7) Стабильность качества изготовления (в отличие от Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM)

Недостатки:

1) Большой вес

Период использования:

менее месяца

32    5

Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло для истинных ценителей и творческих личностей, это волшебное стекло, замечу за адекватные деньги, оно позволит выйти вам на абсолютно новый уровень в фотографии! К сожалению на кропе я его не пробовал, но есть подозрение что оно отлично войдет и на кроп... тестировал на своем 6д... по сравнению с sigma 35mm 1.4 art - значительно лучше, нет проблем с фотографиями на больших дистанциях и открытых диафрагмах, намного более плавное размытие, более приятная форма боке, и самое главное полное отсутвие перспективных искажений свойственных для ФР 35 и ниже, в общем я решил продать свой 35мм и купить данный объектив, и похоже, что не пожалею ниразу... Не было возможности протестировать в студии, но думаю что никаких проблем на закрытых до f/8 -f/11 диафрагмах не будет, а будет безумная резкость, которая ограничивается уже размером матрицы фотоаппрата! Резюмируя все выше сказанное новый Sigma 50mm f/1.4 Art это Шедевральное стекло, которое легко побадается с 50 1.2 от кенона(50 1.4 ему не конкурент ниразу), идиальное соотношение цены, качества и удобства, лично я всем рекомендую, почитайте разные обзоры, поищите фотографии сделанные на него и вы сразу все поймете...

Достоинства:

- Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4.
- Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего.
- Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой.
- Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком.
- Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины.
- Шикарное размытие и отличное боке.
- Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете.

Недостатки:

- Пластмассовая бленда, легко может сломаться.
- Отсутвие пылевлаго-защиты.
- Большой вес, для когото это может быть критично.

Период использования:

менее месяца

30    7

Люблю полтинники! У меня их уже больше 5 штук разных. Но этот объектив меня поразил! Не хочется его снимать с аппарата. И чем дольше им пользуешься, тем больше желание продолжать им снимать. У меня Canon 5DMkII. После покупки выявился шифт-фокус (поправка от 0 на ближних дистанциях, до +8 на бесконечности). Эту проблему полностью решил за 30 минут с помощью Sigma USB Dock station. Теперь всё всегда точно. Однозначно стоит своих денег.

Достоинства:

1. Великолепные оптические характеристики: резкость, начиная с открытой, контраст, цветопередача, светосила, небольшие ХА; судя по тестам, этот объектив один из лидеров рынка по своим оптическим свойствам;
2. Отличное качество изготовления: качественные материалы, ничего нигде не люфтит, не болтается;
3. Быстрый и точный автофокус (но не из коробки, в моём случае);
4. Отличный рисунок bokeh.
5. Комплект включает бленду и сумку для переноски;
6. Удобная ручная фокусировка (хотя редко использовал);
7. Солидный внешний вид.
8. Удобство использования.
9. Отличный объём на фото.

Недостатки:

Автофокус сразу может не подружиться с фотоаппаратами Canon и потребовать проведения юстировки. Больше отрицательных сторон не нашёл.

Период использования:

несколько месяцев

26    2

Ну что, первая партия уже в Москве. Объектив получился великолепным! Очень резкий на открытой, умеренно-художественное боке, очень точный автофокус - бьет без промаха, чего от Сигмы не ждал, даже родные Кэноновские объективы не могут похвастаться такой точностью "с завода" (может быть дело в том, что первая партия - контроль качества более строгий). Имеется незначительное веньетирование на открытой диафрагме, лечить которое нет необходимости и небольшой хроматизм, что для такого контрастного объектива - огромное достижение.
Из конструктивных особенностей - тяжеловат (815 гр). Но я привык и к более тяжелым стеклам, бленда как раз в тему: удобно класть с прикрепленной ручкой.

Покупкой очень доволен, всем рекомендую к приобретению.

Фотки смотрим здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vanyaindigo/album/422884?p=0

Достоинства:

Все достоинства линейки Art от Sigma, резкий на открытой, потрясающая детализация, точный автофокус, минимальная дисторсия и веньетирование

Недостатки:

Вес, небольшой хроматизм

Период использования:

менее месяца

18    10

Для тех, кому обычного полтинника недостаточно, но жалко тратить больше 1000 евро на эльку.

Достоинства:

1) Резкость - идеальная на 5DIII и 6Dуже на f1.4, хорошая на 5DII
2) Отсутствие мыла, отличная детализация(немного лучше, чем на 50/1.2L)
3) Шустрый автофокус
4) Приятные цвета
5) Приятная стоимость (относительно 50/1.2L)
6) Минимальное расстояние фокусировки 0.4 м

Недостатки:

1) Вес - 850г. многовато для 50мм
2) Высокая стоимость относительно Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4
3) При съемке людей на расстоянии 10 метров и более на 1.4-2.5 может промахнуться на задний план
4) Чуть хуже рисунок, чем у 50/1.2L

Период использования:

менее месяца

15    11

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.

Достоинства:

Резкость, рисунок, конструктив

Недостатки:

на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)

Период использования:

менее месяца

14    3

Не однозначная линза. С одной стороны она показывает превосходные результаты в синтетических тестах, имеет неплохой рисунок, да и альтернатив у Canon по характеристикам нет на данный момент. С другой стороны в условиях реального использования работа с ней доставляет мало удовольствия. Очень советую перед покупкой отдельно подумать о ее весе.
Очень похож на 35ку от сигмы, но она полегче и потому приятней в работе.

Достоинства:

Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.

Недостатки:

Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм.
В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее где-то ближе к 85% и это еще один недостаток за который я поставил 4 звезды.

Период использования:

несколько месяцев

12    11

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.
Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.

В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.
Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.

Достоинства:

Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, "плотная" цветопередача, минимальные хроматические аберрации
Стильный внешний вид

Недостатки:

Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4
Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.

Период использования:

несколько месяцев

12    2

пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель.

Ставлю "5", покупкой полностью доволен.

Достоинства:

Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.

Недостатки:

При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.

Период использования:

более года

9    17

Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию.
Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается.
Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная.
Вот пример
<a href="http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2015/07/21/2399804.jpg"><img src="http://club.foto.ru/gallery/images/thumb/2015/07/21/2399804.jpg" alt="Клуб Foto.ru" border="0" /></a>
Без кадрирования с минимальной обработкой.

Достоинства:

Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда

Недостатки:

Вес

Период использования:

более года

7    0

Отличный подарок , мне пришелся по душе. Дого думали что купить надумали за такое качество и выше перечисленное цена низка . Сам пользуюсь и всем советую.Мы с ним просто лучшие друзья!

Достоинства:

Фокусное расстояние, AF, F1.4 , все приимущества ART, крепкая бленда ,качество ,как изображения так и линз, и отделки.

Недостатки:

увесистый

Период использования:

несколько месяцев

6    3

Купил себе этот объектив выбирая из 2х.
На 1дм4 в камере поправка +5 и фокус почти не промахивается. На 6д даже не требует поправки - попадет и так в фокус.
В общем объективом я доволен более чем полностью!!!
брал пользоваться на 1 вечер Canon 50 f1.2 - автофокус медленный, рисунок не впечатлил.

Достоинства:

Резкий на 1.4
Мне нравится боке (хотя не всем по душе)
(за эти 2 пункта я прощаю ему все косяки и готов ставить 5+)

На любых значениях диафрагмы намного резче аналогичных значений у кэнон. Рисунок отличный
почти отсутствуют ХА
Почти не ловит бликов (хотя на старом кэнон я старался использовать это в +)
Контраст выше
Фотки со студий теперь меньше цветокорректировать
Комплектация (бленда, сумка)

Недостатки:

мажет фокус из магазина (в крск нет в магазинах док-станции)

Период использования:

несколько месяцев

6    1

Выбирала между топовой Элькой и Сигмой, когда был 6д. Выбрала Сигму - резкость поразила и радовала до покупки марк4. Там уже обнаружился неслабый фронт-фокус, который, правда, был исправлен за пару часов с помощью док-станции. И теперь объектив продолжает радовать.

0    0