Wi-Fi точка доступа TP-LINK CPE210 Whtie

Точка была куплена на замену Ubiquiti NanoStation Loco M2, TP-Link мощнее, если раньше было два деления мощности сигнала на 1 км от точки, теперь стало четыре. Более мощный процессор и объём оперативной памяти подкупили приобрести именно её, заместо Ubiquiti Loco M2. Насколько она стабильна - покажет время, единственный минус на сегодняшний день точек на 2.4 ГГц - это зашумлённость (помехи) от других таких же точек доступа, поэтому трудно на этих частотах сделать максимально возможную скорость. Для моста лучше 5 ГГц или какая другая частота. Да и кстати не забудьте поставить в меню точки регион Test_Mode, тогда точка работает на полной мощности

Достоинства:

Процессор на 560 МГц, оперативной памяти 64 Мб, цена, простота настройки, большая схожесть с Ubiquiti

Недостатки:

Каких-либо явных для себя не отметил

Период использования:

менее месяца

14    0

Отличная штука! Использую как точку доступа. Принимаю телефоном Highscreen Boost II Se. Расстояние 400 метров, много помех на пути, яблоневые сады, кустарники. Скорость на домолинке 5 Мб/сек. Такую же и выдает. Это в хорошую погоду. Буду ждать ненастья, отпишусь о результатах.

Достоинства:

Качество исполнения, простота настройки.

Недостатки:

При установке лопнул пластиковый хомут на морозе -20.

Период использования:

менее месяца

11    1

Купил на пробу эти точки доступа и остался очень доволен! Не скажу про надежность, т.к. поставил их недавно, но в остальном они очень хороши! Настраиваются они по сравнению с теми же Nanostation Loco m2 просто элементарно, как обычный wi-fi роутер. Дальность действия заявлена до 5-ти километров. Ставил их на расстоянии одного километра друг от друга, но прямую видимость перекрывало дерево. Тем не менее, качество сигнала отличное, потерь нет, скорость хорошая.
Несомненным плюсом этих устройств является встроенная грозозащита. Заземлять её можно как с помощью специального кабеля, так и с помощью винтовой клеммы на корпусе.
Есть и недостатки. Например, диапазон частот очень ограничем (что-то около 12-ти каналов), так что в густонаселенной местности могут быть нехилые наводки от бытовых роутеров. Но это решается покупкой CPE510, которые работают на частоте 5 ГГц. В общем, для создания мостов на небольшие расстояния - это идеальный вариант по соотношению цена-качество. А как они будут вести себя в дальнейшем - покажет время.
P.S. Перехвалил я эти устройства! Висят 2 месяца и начали постоянно виснуть. Дистанционный доступ тоже пропадает, так что приходится раз в неделю лазить на крышу и перезагружать в ручную! Рядом уставновлены 2 аналогичных Loco m2 - с ними никаких проблем.

Достоинства:

Приемлемая цена, элементарная настройка, качественные материалы, высокая производительность и немалый радиус действия, два порта ethernet, встроенная грозозащита.

Недостатки:

Маленький диапазон частот, слабо держится защитная крышка снизу, после месяца работы стали зависать, дистанционно не перезагружаются, т.к. не удается зайти в вебморду.

Период использования:

несколько месяцев

6    7

Для профессионального применения пока не вижу места этому устройству, для решения бытовых задач устройство хорошее.
Хороший конкурент UBNT, не более.

Достоинства:

цена адекватная, мощность хорошая, проходной PoE

Недостатки:

соединив две точки последовательно кабелем и настроив один SSID (роуминг) я обнаружил петлю, то есть точка доступа не умеет работать в режиме STP и (или) RSTP. Установкой OpenWRT задачу решить не удалось.

Период использования:

несколько месяцев

3    0

использовал для передачи интернета от одного частного дома к другому, на соседнем участке. Нареканий нет. 3 стены из газобетона 300 мм пробивает с небольшими потерями скорости.. Куча настроек, если попыхтеть, можно подобрать оптимальные.

0    0