Телевизор Samsung QE55QN90AAUX

QN90A на данный момент самый лучший телевизор на рынке, чёрный очень близок к OLED, но яркость и цвет на голову лучше, движение показывает лучше всех моделей представленных сейчас на рынке. Одинаково хорош для просмотра в тёмной комнате так и днём при ярком свете. Лучшая модель для игр. Всё это актуально для 55 дюймов и больше, меньше 55 дюймов характеристики урезаны. Выбирал телевизор очень тщательно и долго, пересмотрел все характеристики и обзоры.

Достоинства:

Качество изображения, звук, пульт.

Недостатки:

Идеального ничего не бывает.

0    0

Буду краток. Покупал этот телевизор, начитавшись восторженных зарубежных отзывов. Первое время смущал никакущий контраст даже по сравнению с прошлогодним (и более дешёвым) Q80T. Был уверен, что дело в настройках ведь VA панель всё-таки, перелопатил вдоль и поперёк, но особого эффекта не получил. В процессе поиска решения на форумах я наконец вычитал горькую правду: компания Samsung в своём желании сэкономить "одарила" европейскую версию QN90 ADS панелью (IPS матрицей) по типу QN85, которая и близко не достигает контраста VA. Сказать, что моему удивлению не было предела - ничего не сказать. Больше на технику Samsung я даже смотреть не буду за такое кидалово.

Достоинства:

Яркость
Качество изображения
Поддержка большинства современных технологий (VRR, 120 Гц, HDR)

Недостатки:

Кидалово и развод европейцев с IPS матрицей вместо VA
Никакой контраст для ТВ такого уровня
Отсутствие Dolby Vision

0    0

Покупка не была спонтанной.Разгребая кучи из комментариев и обзоров, вначале посмотрел на него в живую, попутно раздавив "жабу".
Время использования месяц. Стоит в солнечной комнате. Яркость, цвет , контрастность - отлично. Черный цвет - черный. Хорошие углы обзора.В темноте можно иногда наблюдать пресловутые засветы яркого объекта на темном фоне, но в полной темноте не смотрю, они совсем не напрягают, а мои домочадцы вообще не замечают. Естественно, чем более качественный контент на него подавать , тем больше впечатлений от картинки можно получить. К смарту претензий нет, очень шустро (есть с чем сравнить) . Звук для плоского телевизора достойный.Пульт удобный, пользуюсь не глядя на кнопки.

Достоинства:

отличная картинка, быстрый смарт, пульт

Недостатки:

голосовой помощник на английском, пришлось вспоминать язык, что тоже неплохо ))

0    0

Исходя из опыта 4 месяцев использования: отличный 65" телевизор с хорошим звуком. Никаких проблем. Высококонтрастный, хороший встроенный звук.Залипаю сейчас на NETFLIX с подпиской на 4К. Для него покупал дополнительно slim крепление от samsung.

Достоинства:

контрастность, звук, дизайн, пульт на солнечной батарее

Недостатки:

нет

0    0

Хороший телевизор премиум класса

0    0

Уважаемые киноманы, видеофилы, hi-end гики, почитатели качественной аппаратуры и все те, кто до сих пор не сделал выбор между OLED и NEO QLED.
В данном отзыве я постараюсь максимально объективно показать преимущества и недостатки NEO QLED в сравнении с OLED на примере QN90A и С серии LG.
Издавна являюсь приверженцем плазмы и OLED и пользуюсь топовыми устройствами, построенными по данным технологиям.
Последние 3 года смотрю исключительно OLED LGC8. 
Прежде чем давать оценку тому или иному устройству, все мои ТВ калибруются на проф оборудовании.
Как же приверженец OLED пришел к ЖКИ панели NEO QLED от Samsung?
Душа давно просила перейти с 55 как минимум на 65 дюймов. По воле случая зашел в торговый центр и увидел панель от Самса 65QN90A. Увидел и подумал, он реально крут, почему бы не попробовать.
Итак, привез, повесил, настроил, откалибровал. Не имеет смысла говорить, что ТВ сделан добротно и производит впечатление действительно топового устройства.
Что мы имеем по изображению и какие у данного ТВ преимущества и недостатки в сравнении с OLED:
1) просмотр КИНОФИЛЬМОВ
Здесь я оцениваю SDR и HDR контент со стриминговых сервисов (NETFLIX, IVI, OKKO и тд), а также просмотр BD-Remuxoв и рипов как 1080 так и UHD в SDR и HDR с внешних носителей.
ПЛЮСЫ OLED - непревзойденный контраст и глубина черного цвета. Если вы выбираете себе ТВ для просмотра кино в неярком или темном помещении, то не раздумывая берите OLED. QN90A несмотря на превосходный процессинг изображения c local dimming не дотягивает по глубине черного и контрасту. Темные сцены будут выглядеть лучше на OLED. К примеру, ночной Gotham city - это всецело стихия OLED.
ПЛЮСЫ QN90 . ТВ нереально яркий, он запредельно яркий. И это является его основной фишкой. HDR сцены смотрятся натуральнее. Если я смотрю на рассвет в The Revenant, я понимаю, что это действительно настоящий рассвет с живой яркостью, которую я испытываю в реальных природных условиях! И это очень сильно вовлекает в просмотр. SDR контент также выглядит ярче на QN90A. Лично мне нравится больше, но здесь дело вкуса.
Важно! Для тех, кто смотрит контент без всяких уплавнялок и считает их злом, очень важный параметр stutter, то есть дрожание, у Самса значительно лучше чем на OLEDах. Иными словами - плавность движения отменная.
Вывод по просмотру кинофильмов: 50/50. Оба ТВ дают очень крутую картинку. Все зависит от контента и условий просмотра.
2) ГЕЙМИНГ
Для меня однозначная победа QN90. OLED слишком темный для игр, в  целом играть и на OLED приятно, но все познается в прямом сравнении. Игры на Самсе, особенно HDR, смотрятся ярче, натуральнее и намного эффектнее, с прекрасной детализацией в тенях.
Всем, кто в поисках тв для гейминга, настоятельно рекомендую рассмотреть его к покупке.
3) УГЛЫ ОБЗОРА, ОДНОРОДНОСТЬ ПАНЕЛИ, АНТИБЛИКОВЫЙ ФИЛЬТР.
Для ЖК тв у neo qled очень высокая однородность. Никаких засветов на черном фоне или грязи на сером фоне здесь нет. Что говорит о том, что технологию постоянно допиливают.
Углы обзора - здесь безоговорочно победа за OLED. На QN90A контраст и насыщенность цветов падают под крутыми углами просмотра. 
Антибликовый фильтр крутой как на QN90, так и на OLED.
4) ЗВУК и УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Звучание, не смотря на высокий срез по НЧ, чистое и объемное, резонансы корпуса отсутствуют. Также присутствует система слежения за объектом. А вот по удобству пользования -  WEB OS+MAGIC REMOTE на Oled LG, лично для меня, интуитивно понятнее и комфортнее.
5) ПОРТЫ, МЕДИАПЛЕЕР И ВСЕЯДНОСТЬ
Учтите, что в сравнении с актуальными OLED от LG С серии, у QN90A всего лишь 1 порт HDMI 2.1 и 2 USB-входа. У LG все HDMI порты с поддержкой 2.1 и 3 USB-входа.
Ремуксы в HDR по 100гб медиаплеер QN90 читает без проблем. Однако ТВ не работает с DTS звуком. Актуальные линейки OLED LG тоже не работают с DTS, эту фичу убрали, начиная с 2020 модельного ряда.
Поддержка Dolby Vision отсутствует. Данный контент показывает в обычном HDR. Зато есть HDR10+. Если хотите и Dolby Vision и DTS звук, то вам прямиком к SONY.
Итог. Нельзя категорично заявить, что OLED или NEO QLED лучше. Это абсолютно разные технологии. Каждая со своими + и -.Это сродни сравнению топового лампового и транзисторного усилителя, каждый будет по-своему прекрасен в своей стихии. NEO QLED имеет право на жизнь и может составить серьезную конкуренцию OLED по многим параметрам.
PS Я покупал официальный ТВ для нашего региона, в интернете раздувается тема, что самс ставит ADS матрицы для ЕС и СНГ, а в США идут VA.Скажу так, по моему мнению - это очередная тема для пересудов. Издавна пользуюсь верхней линейкой смартфонов Самсунг и никогда не ощущал разницы между Exynos и Snapdragon. Полагаю, в панелях QN90 вы ее тоже не увидите, здесь фишка в самой настройке ТВ и просто космическом процессинге. А сами панели для устройств такого уровня в любом случае выбираются по строгим критериям. 

Достоинства:

Мощный процессинг, убойная яркость в SDR и HDR, шикарная цветопередача и цветовой охват, достойные контраст и глубина черного, хороший звук

Недостатки:

Неидеальные углы обзора, интерфейс Tizen, не работает с DTS-звуком, только один порт HDMI 2.1, цена

0    0

Замечательный телевизор, доставили как положено, огромный лайк Onliner Prime. Заказывайте, не пожалеете.

Достоинства:

Все отлично

Недостатки:

Минусов нет

0    0