Мечтают ли андроиды об электроовцах? (Филип Киндред Дик); Эксмо, Редакция 1, 2024

В своем видео расскажу, почему фильм «Бегущий по лезвию» и книга — это разные вещи, и постараюсь развеять туман «ложных ожиданий», окружающих роман.

0    0

ФИЛИП К. ДИК
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
10/10
Уверена, что вы слышали об этой книге, а есть ли нет, то вот вам затравочка: она - литературный источник фильмов "Бегущий по лезвию" и "Бегущий по лезвию 2049".
Заинтересовались? Ещё бы)
Я сама в восторге от второго фильма с Гослингом.
Книга рассказывает нам о платном охотнике за андроидами Рике Декарде. Его коллегу на охоте сильно ранят, отчего все дела поручаются Рику. И дальше, как понеслась ??
Во-первых, нужно понимать, что в книге раскрывается не только тема этичности использования андроидов и их права на отдельную жизнь, но и другие важные аспекты. Например, красной нитью идёт сквозь книгу культ личности. Тот самый, в который люди верят всегда. Не важно, кто это будет, главное для человека - верить в кого-то, ждать, что он направит по нужному пути или даст нужный совет.
Во-вторых, очень тонко идёт тема взаимодействия и самих людей. Механические животные или живые? Они многое могут рассказать о героях. Учтите это при прочтении.
В-третьих, стиль очень лёгкий! Книгу прочла очень быстро. История сама по себе мягко ложится на воображение. Герои красочны и необычны, как и сам мир. Хочется узнавать его больше, понимать его или, хотя бы, пытаться это сделать.
Мне очень понравилось, как обыграны моральные стороны. Они не кидаются на читателя, как голодные волки, а мягко обнимают, шепча пошлости.
В общем, советую!

0    0

40 лет назад эта книга произвела на меня большое впечатление. Сейчас - увы. Видимо, всему свой возраст.

0    0

Очень понравилось издание, думаю и дальше собирать книги Филипа Дика в этой серии.
Саму книгу прочитала за день, написана легко и интересно. Возможно, ожидала большего: философских рассуждений о том, могут ли быть у ИИ мечты и желания. Не обманывайтесь, тут такого не будет.
Это история, после которой читатель должен будет сам дать себе ответ на возникнувшие вопросы. И это даже не плохо: автор лишь показывает и мягко подталкивает к рассуждению, но не ведёт читателя за руку к какой-то конкретной мысли.

0    0

Сколько динозавров тому назад эта кроха впервые оказалась на полке... И сколько сейчас оставила после себя впечатлений.
Когда я говорю кроха, я не вру вам. Триста двадцать страниц – маленький объем для такого масштабного произведения. Масштаб здесь не столько временной (300 страниц об одном дне), сколько философский. Есть ли у андроидов душа? Если нет, может ли появиться? Имеем ли мы право убивать человекоподобных андроидов? Или они тоже «люди»? Вы бы знали, сколь много вопросов можно задавать себе по прочтении.
Лейтмотив здесь, безусловно, Рик и андроиды. Но вскоре, на главе третьей, вам встретится не менее качественная линия «аномала». «Аномал» – человек-недоумок, живущий на задворках космоса и годящийся на разве что работу уборщика. То, как аномал будет выживать в несправедливом к нему мире, что он будет чувствовать – прекрасные темы, прописанные так точно, как только может сделать «психолог» научной фантастики. Наконец, последняя тема для ваших размышлений – мерсеризм, пенфилдовский генератор настроений и эмпатия. Опять же, вас встретят собственные вопросы там и тут. А, может быть, эта книга и поменяет какие-то воззрения на мир нынешний.
Филип Киндред Дик описал 2021 год, который, к сожалению, не прошел так, как он представлял. Но, надеюсь, у нас все впереди, а будущее андроидов окажется только в искусстве.
Бесспорно, одна из лучших книг мирового sci-fi
10/10

0    0

Известнейшее произведение Филипа К. Дика. Прототип "Бегущего по лезвию". Читается очень легко и всецело погружает в постапокалиптический мир населенный андроидами, людьми и вымирающими животными. Роман о человечности и эмпатии присущей только людям... Или нет...?! Определённо рекомендую к прочтению и тем кто смотрел киноадаптации и тем кто нет. Издание очень качественное и красивое.

0    0

Этим романом я не устаю восхищаться и только из-за него готова петь хвалебные оды Филипу Дику. В нём так много новаторства и она так свежо читается даже сейчас, что сложно поверить, будто он была написан в 1968 году. Роман настолько кардинально отличается от фильма Ридли Скотта, что его и экранизацией не стоит называть. И судя по тому, что направление киберпанк больше вдохновил фильм, идеи Филипа Дика не вышли в мейнстрим и сейчас кажутся небанальными, в отличие от фильма. Тут андроиды представлены не как несчастные рабы, а как безжалостные существа, лишённые эмпатии и главным образом этим отличающиеся от людей. В современных произведениях про роботов проводится чёткая параллель с рабством, здесь же автор с помощью бездушных андроидов обращает наше внимание на необходимость в эмпатии и милосердии. Так как роман был написан во времена холодной войны, именно эта мысль была важна, а не освобождение угнетённого класса.

0    0

Вопрос, который поднимался, поднимается и будет подниматься. Искусственный интеллект, новая человекоподобная форма жизни. Безвольная машина-помощник или личность. Филлип К. Дик, возможно, один из первых, кто через призму восхитительного, частично антиутопического, частично - киберпансковского мира, постарался дать ответ на этот вопрос. Да и будем честны - не было бы книги - не сняли бы фильм. Без фильма не было бы его продолжения, а без него не было бы мемов с Райаном Гослингом.

0    0